《海澤在線》：RISC-V總部從美國遷到了瑞士（三篇合一）
Die RISC-V Foundation verlegt ihren Sitz aus den USA in die Schweiz
譯文簡介
RISC-V是不同于X86和ARM的開源指令集芯片架構(gòu)，對中國意義重大，國內(nèi)科技企業(yè)也有廣泛參與。本篇為來自德國《海澤在線》科技論壇，《戈侖》專業(yè)IT新聞網(wǎng)和《winfuture》操作系統(tǒng)學(xué)術(shù)網(wǎng)，三篇新聞?wù)呐c評論的合集。
正文翻譯
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://www.ltaaa.com 翻譯：岸在那 轉(zhuǎn)載請注明出處
Die RISC-V Foundation verlegt ihren Sitz aus den USA in die Schweiz
《海澤在線》：RISC-V總部從美國遷到了瑞士（三篇合一）
Die Stiftung, die die offene Prozessorarchitektur RISC-V vorantreibt, verl?sst die USA aus Sorge vor Handels- und Ausfuhrbeschr?nkungen.
由于擔(dān)心貿(mào)易戰(zhàn)和出口限制，推動開源指令集處理器架構(gòu)開發(fā)的RISC-V基金會總部撤離了美國。
upxe26.11.2019 14:34 Uhr
Christof Windeck
2019年11月26日
克里斯托弗.溫德克
Die 2015 gegründete RISC-V Foundation kehrt den USA den Rücken, weil einige ihrer über 320 Mitglieder Einschr?nkungen befürchten. Einige der ersten fertigen Chips mit der offengelegten CPU-Mikroarchitektur kommen aus China, dem Ziel von US-Sanktionen. Auch die EU setzt bei der European Processor Initiative (EPI)auf RISC-V für (KI-)Rechenbeschleuniger.
成立于2015年的RISC-V基金會之所以背離了美國，是因?yàn)樗?20多個成員中的一些擔(dān)心受到限制。 世界上產(chǎn)出的首批具有開放式微架構(gòu)的芯片有一些來自中國，這是美國制裁的目標(biāo)。 歐盟的歐洲處理器倡議組織也依靠RISC-V架構(gòu)的芯片用于人工智能的計算加速器。
Die Gesch?ftsführerin der RISC-V Foundation, Calista Redmond, ?u?erte sich gegenüber Reuters zum Umzug. Demnach "befürchten einige Stiftungsmitglieder geopolitische Verwerfungen" und würden es begrü?en, "wenn die Stiftung ihren Sitz nicht in den USA h?tte". Welche Mitglieder diese Befürchtungen ?u?erten, verriet Redmond dabei nicht.
RISC-V基金會首席執(zhí)行官卡莉斯塔·雷德蒙德（Calista Redmond）對路透社談了此次搬遷,是由于一些基金會成員“擔(dān)心地緣政治動蕩”，并歡迎“基金會總部遷出美國”。 哪些成員表達(dá)了這些恐懼，雷德蒙德對此并沒有透露。
Vorbehalte in den USA
美國的保留部分
Die RISC-V-Mikroarchitektur ist offengelegt; wer aber einen Chip mit RISC-V-Logo verkaufen m?chte, muss Mitglied der RISC-V Foundation sein und Jahresbeitr?ge ab 5000 US-Dollar zahlen.
Zu den ersten Produkten mit RISC-V-Technik geh?ren etwa der Mikrocontroller GD32VF103CBT6 der chinesischen Firma GigaDevices oder auch der Kendryte KD210 von Canaan, ebenfalls aus China. Aber die US-Firma SiFive liefert ebenfalls schon einige RISC-V-Chips wie Freedom U540 und E310.
RISC-V是開放的芯片架構(gòu)； 但是，要出售帶有RISC-V徽標(biāo)芯片的人必須是RISC-V基金會的成員，并支付5,000美元起的年費(fèi)。
采用RISC-V技術(shù)的首批產(chǎn)品包括，北京兆易創(chuàng)新科技股份有限公司的微控制器GD32VF103CBT6，以及嘉楠科技的Kendryte KD210，同樣來自中國。美國公司SiFive也已經(jīng)供貨了一些RISC-V芯片，例如Freedom U540和E310。
Pflaster wird zu hei?: RISC-V-Team verlegt Sitz aus USA in die Schweiz
危險之地：RISC-V團(tuán)隊把駐地從美國搬到了瑞士
Von Christian Kahle am 26.11.2019 17:06 Uhr
克里斯蒂安.卡樂 2019年11月26日
Die Entwicklung der Prozessor-Architektur RISC-V wird nicht mehr l?nger unter dem Dach einer Stiftung mit Sitz in den USA erfolgen. Die Organisation verlegt sich selbst in die Schweiz - auf Grundlage geopolitischer überlegungen.
RISC-V處理器架構(gòu)的開發(fā)將不再隸屬于美國基金會。該組織根據(jù)地緣政治考慮將基地搬到了瑞士。
RISC-V ist als Open Source-Technologie angelegt und wird von einer ganzen Reihe von Unternehmen unterstützt. Aber auch Universit?ten und andere Forschungseinrichtungen sind beteiligt. Und angesichts der Entwicklungen in den USA der letzten Monate und Jahre befürchtet man, dass die eigene Arbeit irgendwann willkürlich eingeschr?nkt werden k?nnte.
RISC-V被設(shè)計為開源技術(shù)，并得到許多公司的支持。大學(xué)和其他研究機(jī)構(gòu)也參與其中。而且鑒于最近幾個月和幾年來美國的發(fā)展態(tài)勢，人們擔(dān)心自己的工作可能會在某個時候被任意限制。
USA UND CHINA:RISC-V zieht wegen Handelsstreit in die Schweiz
中美之爭：RISC-V組織由于貿(mào)易戰(zhàn)搬遷到瑞士
Aus Angst vor einem künftigen US-Embargo zieht die RISC-V-Foundation aus den USA in die Schweiz. Das soll Probleme wie in anderen Konsortien und bei Herstellern wie Huawei offenbar künftig vermeiden.
出于對美國未來禁運(yùn)政策的擔(dān)心，RISC-V的總部從美國遷到了瑞士。這顯然將為其他一些伙伴成員以及像華為這樣的生產(chǎn)商規(guī)避未來的問題。
Die Schweiz ist die künftige Heimat der RISC-V-Foundation.
瑞士是RISC-V基金會未來的基地。
Der Handelsstreit der USA mit China hat weitreichende Auswirkungen auf den Technologie-Sektor weltweit. Um damit verbundenen m?glichen Schwierigkeiten bereits im Vorhinein auszuweichen, wird die RISC-V-Foundation aus den USA offiziell in die Schweiz umziehen. Das sagte die Gesch?ftsführerin des Konsortiums, Calista Redmond, der Nachrichtenagentur Reuters
美國與中國的貿(mào)易爭端對全世界的技術(shù)領(lǐng)域都具有深遠(yuǎn)的影響。 該組織總干事卡莉斯塔·雷德蒙德（Calista Redmond）向路透社表示，為了避免任何可能的麻煩，美國的RISC-V基金會將正式移居瑞士。
Die RISC-V-Foundation dient vielen verschiedenen Beteiligten als neutrale Dachorganisation für die freie Befehlssatzarchitektur RISC-V. Zwar sei das Konsortium bisher nicht direkt von dem Handelsstreit oder gar von einem Embargo betroffen, einige der Mitglieder haben wohl aber die Befürchtung, dass das künftig geschehen k?nnte. Zu den Mitgliedern der Organisation geh?ren neben Forschungseinrichtungen und Universit?ten weltweit auch viele gro?e Unternehmen aus China wie etwa Huawei oder Alibaba.
RISC-V是許多不同成員參與開發(fā)芯片開源指令集架構(gòu)技術(shù)的中立聯(lián)合會。 盡管該組織并未受到貿(mào)易爭端甚至禁運(yùn)的直接影響，但一些成員擔(dān)心這種情況將來會發(fā)生。 該組織的成員包括全球的研究機(jī)構(gòu)和大學(xué)，以及中國的許多大型公司，例如華為或阿里巴巴。
V?llig unbegründet scheinen diese Befürchtungen nicht zu sein. Zwar erstellt die RISC-V-Foundation selbst nicht direkt eigene Technik oder gar Ger?te, allerdings haben in der Vergangenheit die Konsortien SD Association für SD-Karten sowie auch die Wi-Fi-Allianceihre Zusammenarbeit mit Huawei eingeschr?nkt - wegen des US-Embargos gegen das Unternehmen.
這些擔(dān)憂并非完全沒有根據(jù)。 盡管RISC-V基金會本身并不直接創(chuàng)造自己的技術(shù)甚至設(shè)備，但在過去，SD卡的SD協(xié)會聯(lián)盟以及Wi-Fi聯(lián)盟由于美國對華為的禁運(yùn)而被限制了他們與華為的合作。
Sollte es künftig ?hnliche Handelseinschr?nkungen gegen Mitglieder der RISC-V-Foundation geben, k?nnte dies die Arbeit der Organisation entsprechend negativ beeinflussen. Dem will das Konsortium nun offenbar eben mit dem Umzug in die Schweiz zuvorkommen. Redmond sagte Reuters au?erdem, da RISC-V Open Source sei und damit für alle verfügbar, stehe der Umzug auch nicht im Widerspruch zu den US-Interessen.
如果將來對RISC-V基金會成員有類似的貿(mào)易限制，則可能對該組織的工作產(chǎn)生負(fù)面影響。 現(xiàn)在該組織顯然提前想到了搬遷到瑞士。 雷德蒙德還對路透社表示，由于RISC-V是開源的，可供所有人使用，因此此舉與美國利益沒有沖突。
Die RISC-V Foundation verlegt ihren Sitz aus den USA in die Schweiz
《海澤在線》：RISC-V總部從美國遷到了瑞士（三篇合一）
Die Stiftung, die die offene Prozessorarchitektur RISC-V vorantreibt, verl?sst die USA aus Sorge vor Handels- und Ausfuhrbeschr?nkungen.
由于擔(dān)心貿(mào)易戰(zhàn)和出口限制，推動開源指令集處理器架構(gòu)開發(fā)的RISC-V基金會總部撤離了美國。
upxe26.11.2019 14:34 Uhr
Christof Windeck
2019年11月26日
克里斯托弗.溫德克
Die 2015 gegründete RISC-V Foundation kehrt den USA den Rücken, weil einige ihrer über 320 Mitglieder Einschr?nkungen befürchten. Einige der ersten fertigen Chips mit der offengelegten CPU-Mikroarchitektur kommen aus China, dem Ziel von US-Sanktionen. Auch die EU setzt bei der European Processor Initiative (EPI)auf RISC-V für (KI-)Rechenbeschleuniger.
成立于2015年的RISC-V基金會之所以背離了美國，是因?yàn)樗?20多個成員中的一些擔(dān)心受到限制。 世界上產(chǎn)出的首批具有開放式微架構(gòu)的芯片有一些來自中國，這是美國制裁的目標(biāo)。 歐盟的歐洲處理器倡議組織也依靠RISC-V架構(gòu)的芯片用于人工智能的計算加速器。
Die Gesch?ftsführerin der RISC-V Foundation, Calista Redmond, ?u?erte sich gegenüber Reuters zum Umzug. Demnach "befürchten einige Stiftungsmitglieder geopolitische Verwerfungen" und würden es begrü?en, "wenn die Stiftung ihren Sitz nicht in den USA h?tte". Welche Mitglieder diese Befürchtungen ?u?erten, verriet Redmond dabei nicht.
RISC-V基金會首席執(zhí)行官卡莉斯塔·雷德蒙德（Calista Redmond）對路透社談了此次搬遷,是由于一些基金會成員“擔(dān)心地緣政治動蕩”，并歡迎“基金會總部遷出美國”。 哪些成員表達(dá)了這些恐懼，雷德蒙德對此并沒有透露。
Vorbehalte in den USA
美國的保留部分
Die RISC-V-Mikroarchitektur ist offengelegt; wer aber einen Chip mit RISC-V-Logo verkaufen m?chte, muss Mitglied der RISC-V Foundation sein und Jahresbeitr?ge ab 5000 US-Dollar zahlen.
Zu den ersten Produkten mit RISC-V-Technik geh?ren etwa der Mikrocontroller GD32VF103CBT6 der chinesischen Firma GigaDevices oder auch der Kendryte KD210 von Canaan, ebenfalls aus China. Aber die US-Firma SiFive liefert ebenfalls schon einige RISC-V-Chips wie Freedom U540 und E310.
RISC-V是開放的芯片架構(gòu)； 但是，要出售帶有RISC-V徽標(biāo)芯片的人必須是RISC-V基金會的成員，并支付5,000美元起的年費(fèi)。
采用RISC-V技術(shù)的首批產(chǎn)品包括，北京兆易創(chuàng)新科技股份有限公司的微控制器GD32VF103CBT6，以及嘉楠科技的Kendryte KD210，同樣來自中國。美國公司SiFive也已經(jīng)供貨了一些RISC-V芯片，例如Freedom U540和E310。
Pflaster wird zu hei?: RISC-V-Team verlegt Sitz aus USA in die Schweiz
危險之地：RISC-V團(tuán)隊把駐地從美國搬到了瑞士
Von Christian Kahle am 26.11.2019 17:06 Uhr
克里斯蒂安.卡樂 2019年11月26日
Die Entwicklung der Prozessor-Architektur RISC-V wird nicht mehr l?nger unter dem Dach einer Stiftung mit Sitz in den USA erfolgen. Die Organisation verlegt sich selbst in die Schweiz - auf Grundlage geopolitischer überlegungen.
RISC-V處理器架構(gòu)的開發(fā)將不再隸屬于美國基金會。該組織根據(jù)地緣政治考慮將基地搬到了瑞士。
RISC-V ist als Open Source-Technologie angelegt und wird von einer ganzen Reihe von Unternehmen unterstützt. Aber auch Universit?ten und andere Forschungseinrichtungen sind beteiligt. Und angesichts der Entwicklungen in den USA der letzten Monate und Jahre befürchtet man, dass die eigene Arbeit irgendwann willkürlich eingeschr?nkt werden k?nnte.
RISC-V被設(shè)計為開源技術(shù)，并得到許多公司的支持。大學(xué)和其他研究機(jī)構(gòu)也參與其中。而且鑒于最近幾個月和幾年來美國的發(fā)展態(tài)勢，人們擔(dān)心自己的工作可能會在某個時候被任意限制。
USA UND CHINA:RISC-V zieht wegen Handelsstreit in die Schweiz
中美之爭：RISC-V組織由于貿(mào)易戰(zhàn)搬遷到瑞士
Aus Angst vor einem künftigen US-Embargo zieht die RISC-V-Foundation aus den USA in die Schweiz. Das soll Probleme wie in anderen Konsortien und bei Herstellern wie Huawei offenbar künftig vermeiden.
出于對美國未來禁運(yùn)政策的擔(dān)心，RISC-V的總部從美國遷到了瑞士。這顯然將為其他一些伙伴成員以及像華為這樣的生產(chǎn)商規(guī)避未來的問題。
Die Schweiz ist die künftige Heimat der RISC-V-Foundation.
瑞士是RISC-V基金會未來的基地。
Der Handelsstreit der USA mit China hat weitreichende Auswirkungen auf den Technologie-Sektor weltweit. Um damit verbundenen m?glichen Schwierigkeiten bereits im Vorhinein auszuweichen, wird die RISC-V-Foundation aus den USA offiziell in die Schweiz umziehen. Das sagte die Gesch?ftsführerin des Konsortiums, Calista Redmond, der Nachrichtenagentur Reuters
美國與中國的貿(mào)易爭端對全世界的技術(shù)領(lǐng)域都具有深遠(yuǎn)的影響。 該組織總干事卡莉斯塔·雷德蒙德（Calista Redmond）向路透社表示，為了避免任何可能的麻煩，美國的RISC-V基金會將正式移居瑞士。
Die RISC-V-Foundation dient vielen verschiedenen Beteiligten als neutrale Dachorganisation für die freie Befehlssatzarchitektur RISC-V. Zwar sei das Konsortium bisher nicht direkt von dem Handelsstreit oder gar von einem Embargo betroffen, einige der Mitglieder haben wohl aber die Befürchtung, dass das künftig geschehen k?nnte. Zu den Mitgliedern der Organisation geh?ren neben Forschungseinrichtungen und Universit?ten weltweit auch viele gro?e Unternehmen aus China wie etwa Huawei oder Alibaba.
RISC-V是許多不同成員參與開發(fā)芯片開源指令集架構(gòu)技術(shù)的中立聯(lián)合會。 盡管該組織并未受到貿(mào)易爭端甚至禁運(yùn)的直接影響，但一些成員擔(dān)心這種情況將來會發(fā)生。 該組織的成員包括全球的研究機(jī)構(gòu)和大學(xué)，以及中國的許多大型公司，例如華為或阿里巴巴。
V?llig unbegründet scheinen diese Befürchtungen nicht zu sein. Zwar erstellt die RISC-V-Foundation selbst nicht direkt eigene Technik oder gar Ger?te, allerdings haben in der Vergangenheit die Konsortien SD Association für SD-Karten sowie auch die Wi-Fi-Allianceihre Zusammenarbeit mit Huawei eingeschr?nkt - wegen des US-Embargos gegen das Unternehmen.
這些擔(dān)憂并非完全沒有根據(jù)。 盡管RISC-V基金會本身并不直接創(chuàng)造自己的技術(shù)甚至設(shè)備，但在過去，SD卡的SD協(xié)會聯(lián)盟以及Wi-Fi聯(lián)盟由于美國對華為的禁運(yùn)而被限制了他們與華為的合作。
Sollte es künftig ?hnliche Handelseinschr?nkungen gegen Mitglieder der RISC-V-Foundation geben, k?nnte dies die Arbeit der Organisation entsprechend negativ beeinflussen. Dem will das Konsortium nun offenbar eben mit dem Umzug in die Schweiz zuvorkommen. Redmond sagte Reuters au?erdem, da RISC-V Open Source sei und damit für alle verfügbar, stehe der Umzug auch nicht im Widerspruch zu den US-Interessen.
如果將來對RISC-V基金會成員有類似的貿(mào)易限制，則可能對該組織的工作產(chǎn)生負(fù)面影響。 現(xiàn)在該組織顯然提前想到了搬遷到瑞士。 雷德蒙德還對路透社表示，由于RISC-V是開源的，可供所有人使用，因此此舉與美國利益沒有沖突。
評論翻譯
很贊 ( 0 )
收藏
Auch die UNO sollte ihren Sitz aus den USA in die Schweiz verlegen
Auch die UNO sollte ihren Sitz aus den USA in die netrale Schweiz verlegen.
聯(lián)合國的總部也應(yīng)該從美國遷到中立國瑞士。
AGoetz
mehr als 1000 Beitr?ge seit 16.05.2013
Antwort auf Re: Auch die UNO sollte ihren Sitz aus den USA in die Schweiz verlegen von pinguintaste.
Weil die UNO den USA keine Extrabr?tchen backt, sondern ihnen zu oft den Spiegel vorh?lt und Forderungen stellt. Das m?gen die Amis offenbar gar nicht.
因?yàn)槁?lián)合國不會為美國提供額外的支持，反而是時常找他們的毛病并提出要求。 顯然美國人不喜歡這樣。
mecki78
Die Schweiz ist leider auch nicht mehr das, was sie mal war
In der letzten Zeit hat sich auch in der Schweiz eine Tendenz zu mehr überwachung und weniger Datenschutz breit gemacht, so wie fast überall auf der Welt. Zum Teil ist das auch den Missbrauch der Schweiz als Steuerfluchtland geschuldet und gewissen politischen Str?mungen, die eben auch nicht an deren Landesgrenze halt machen. Auch wenn die Schweiz mit Sicherheit eine viel bessere Wahl als die USA sein dürfte, wage ich heute offen in Frage zu stellen, ob sie wirklich immer noch die beste Wahl ist. Zumindest sollte man hier vielleicht auch anderen L?ndern mal eine Chance geben. Und nein, ich werde mich nicht so weit aus dem Fenster lehnen hier L?nder zu nennen, ich wollte nur zu Protokoll geben, dass die Schweiz hier nach wie vor etwas von ihrem historisch zu Recht erworbenen Ruf lebt, aber zunehmend daran arbeitet diese zu besch?digen.
/Mecki
遺憾的是，瑞士已不再是過去的瑞士了。
近年來與世界上大多數(shù)地區(qū)一樣，瑞士也出現(xiàn)了越來越多的監(jiān)視和缺乏隱私保護(hù)的趨勢。 在某種程度上，這也是由于濫用瑞士中立國作為逃稅手段，以及某些跨國的政治運(yùn)動潮流。 盡管瑞士無疑是一個比美國更好的選擇，但是我斗膽問一下瑞士今天是否仍然是最佳選擇。 對此至少應(yīng)該給其他國家一個機(jī)會。 然而我不敢想還有其他國家能擔(dān)此大任，我只是想提醒一下瑞士不應(yīng)辜負(fù)其歷史上獲得的聲譽(yù)，而不是努力破壞它。
Antworten
genau das waere eben interessant
Antwort auf Die Schweiz ist leider auch nicht mehr das, was sie mal war von /mecki78.
/mecki78 schrieb am 26.11.2019 16:53:
Und nein, ich werde mich nicht so weit aus dem Fenster lehnen hier L?nder zu nennen
Es mag an der Schweiz viel zu kritisieren zu geben, aber der generelle Gesellschaftsentwurf, mit all seinen Fehlern, erscheint mir weiterhin unschlagbar. Leider scheint kein Land daran interessiert zu sein, das schweizer Modell zu uebernehmen.
- Werner (in der Schweiz geboren und aufgewachsen, aber verstanden, was Politik wirklich bedeutet, hab ich erst, allmaehlich, seit ich 2002 nach Argentinien ausgewandert bin)
瑞士可能有很多需要批評的地方，但就其總體社會模式，盡管有很多缺點(diǎn)，在我看來卻仍是無與倫比的。然而沒有任何國家有興趣采用瑞士模式。
mecki78
mehr als 1000 Beitr?ge seit 03.07.2004
Antwort auf Re: Die Schweiz ist leider auch nicht mehr das, was sie mal war von hyanakin.
hyanakin schrieb am 27.11.2019 06:45:
Welche Tendenz meinst du den?
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Wegen-Vorratsdatenspeicherung-Threema-prueft-Wegzug-aus-der-Schweiz-3588009.html
https://www.heise.de/tp/features/Schweiz-Franken-ein-sicherer-Hafen-fuer-Ihr-Geld-Mitnichten-4240230.html
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Schweiz-Ungeklaerte-Fragen-zur-Einfuehrung-von-Smart-Metern-2924292.html
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Schweizer-Regierung-beschliesst-heimliche-Online-Durchsuchungen-140396.html
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Schweiz-Referendum-gegen-verschaerfte-Ueberwachung-wohl-doch-gescheitert-3262694.html
Und da in der Schweiz der Bürger das aller letzte Wort hat, da er alles was die Regierung beschlie?t durch ein Volksreferendum kippen kann, kann man anders als bei uns nicht behaupten, dass das entgegen dem Willen der Mehrheit der Bev?lkerung passiert, weil die Mehrheit der Bev?lkerung k?nnte das sofort unterbinden, wenn sie wollte.
Und die Schweiz schon immer leicht konservativ rechts angehaucht, zwar nicht radikal, sondern eher zurückhaltend, trotzdem begünstigt dieses Klima dort, dass sich die Ideologien der Rechtspopulisten aus den Nachbarl?ndern zunehmend dort breit machen k?nnen (egal ob Frankreich, Italien, ?sterreich oder Deutschland, überall haben die Rechtspopulisten doch gerade Oberwasser und in der Schweiz fallen deren Ideologien auf sehr fruchtbaren Boden).
Und zu guter Letzt, ist es auch mit der schweizerischen Unabh?ngigkeit nicht mehr so weit her, denn auch wenn die Schweiz offiziell in den meisten Clubs kein Mitglied ist, hat sie doch für viele Clubs einen Besucherausweis, denn so ganz alleine ist ein Land in der Gr??enordnung der Schweiz in der heutigen Welt nur dann überlebensf?hig, wenn es sich zu 100% selbst versorgen kann und davon ist die Schweiz aber ewig weit entfernt. Und auch diese Besucherausweise sind an Bedingungen geknüpft. Auch wenn die Schweiz also nicht in der EU ist, erfüllt sie dennoch gut 80% aller EU Regeln, sozusagen auf freiwilliger Basis, weil nur dann eine enge wirtschaftliche Zusammenarbeit mit der EU m?glich ist. So wird gerade in der Schweiz der Datenschutz komplett neu gestaltet und rate mal, der richtet sich zu 90% an der DSGVO aus, weil schweizer Unternehmen keine Lust haben, zwei unterschiedliche Datenschutzstandards erfüllen zu müssen.
Diese Erfahrung werden auch die Britten recht bald machen, denn das was her Johnson so von sich gibt, wie er sich die zukünftige britische Wirtschaft vorstellt, ist halt einfach nur unrealistischer Bullshit, denn so funktioniert die Weltwirtschaft seit mindestens 50 Jahren nicht mehr. Wer alleine steht, der steht heute wirklich alleine und hat eigentlich schon verloren, au?er er hat etwas anzubieten, das unheimlich kostbar ist und das die Welt auf jeden Fall will oder braucht (wie Erd?l, Uran, Gold, Diamanten, gewisse seltene Erden, usw.), nur wüsste ich im Falle von GB nicht, was das sein sollte. Deren Fish & Chips dürfen sie auf jeden Fall gerne behalten.
/Mecki
voipd
Warum nicht nach China, Kanada, Korea, Deutschland?
Warum nicht nach China, Kanada, Korea, Deutschland?
Sind die in der Beziehung auch nicht besser als die USA?
Das waeren mal spannende Information.
為什么不搬到中國，加拿大，韓國，或者德國？
這些國家看起來不是也比在美國好嗎？
這是一條令人激動的消息。
mixedfrog
Antwort auf Warum nicht nach China, Kanada, Korea, Deutschland? von voipd.
Es gibt die Gefahr von "geopolitische Verwerfungen" zwischen USA-China (Handelsstreit anyone?), USA-DE (Steuern auf Deutsche Autos), China-DE (Solarzellen etc.).
Egal auf welcher Seite man sitzt - man muss mit Sanktionen oder Gegensanktionen rechnen.
Der Umzug ist wohl eher weniger eine Frage der Innenpolitik als eine Frage der Au?enpolitik. Die Schweiz hat eben ein Selbstverst?ndnis als neutraler Staat.
在中美之間（貿(mào)易爭端），美德之間（汽車關(guān)稅），中德之間（太陽能電池板）都存在“地緣政治風(fēng)險”。
無論你怎么站隊，都一定會遇到制裁和反制裁措施。
這次搬遷更多是出于外交政策的問題，而不是內(nèi)政的問題。無論怎樣瑞士也是一個中立國。
J.Reuther
Was wollen uns diese US-Politiker sagen?
"Demnach befürchtet Mike Gallagher aus Wisconsin wachsenden Einfluss aus China. Tom Cotton aus Arkansas weist darauf hin, dass auch Mittel des US-Verteidigungsministerium in die Entwicklung von RISC-V-Techniken flossen. "
Wollen sie damit ausdrücken, dass Amerika seine Beitr?ge zurück zieht wenn das Konsortium die USA verl?sst?
Glauben sie, mit ihren Beitr?gen ein Besitzrecht an dem Konsortium und ein anrecht auf den Hauptsitz zu haben?
RISC-V ist eine offene Prozessorarchitektur. Alles ist offen gelegt. Jeder kann prüfen, was drin steckt. Weder die Chinesen noch die US-Dienste k?nnen da Spionagemodule einschleusen. Ich denke, genau letzteres ist der Grund, warum so ziemlich alle namhaften Gr??en der IT sich daran beteiligen. Firmen aus der ganzen Welt, Chinesen, Taiwanesen und Amerikaner ''heimlich'' vereint gegen den Spionagewahn ihrer Regierungen.
Die Entscheidung, die USA zu verlassen ist demselben Grund geschuldet. Man will eine einseitige Einflussnahme vermeiden, die im Falle eines eskalierenden Wirtschaftskrieges zwischen USA und China fast zwangsl?ufig k?me.
美國政客會怎么說我們？
“來自威斯康星州的邁克·卡加格（Mike Cagagher）擔(dān)心來自中國的影響力會越來越大，阿肯色州的湯姆·科頓（Tom Cotton）指出，美國國防部也有資金用于開發(fā)RISC-V技術(shù)?！?br /> 他們是不是想說，讓這個組織離開美國時退回美國的付費(fèi)？
他們是不是認(rèn)為，他們付的費(fèi)可以使他們擁有這個組織并擁有總部的權(quán)利？
RISC-V是一種開源處理器架構(gòu)。一切都是開放的。每個人都可以檢查里面的東西。無論中國還是美國情報人員都無法引入間諜軟件模塊。我認(rèn)為，后者是幾乎所有IT知名人士都參與其中的原因。來自世界各地的公司，中國的，臺灣的和美國的，等等都“秘密地”團(tuán)結(jié)起來反抗政府的間諜活動。
決定離開美國也是出于同樣的原因。人們希望在中美之間經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)升級的情況下，避免這種幾乎不可避免的影響。
pogu
Antwort auf Steuern von allen Seiten von sam5fly.
A) Es freut mich als Schweizer
B) Da "nur" Papiere" durch die Foundation produziert werden, werden die Chips nicht teurer, die kommen im Namen von Firmen von Auftragsfertigern in den USA, EU, China, Taiwan etc.
C) Und die Schweiz wird wie die EU ein Freihandelsabkommen haben.......
Und wenn dann noch Intel in die Schweiz kommt, hat die EU im Machtpocker den schwarzen Peter.....(tiefschwarzer Humor mit gemeiner Ironie)
A) 作為瑞士人我感到高興
B) 因?yàn)橥ㄟ^這個組織只產(chǎn)生“紙張”，由美國，歐盟，中國，臺灣的代工廠生產(chǎn)的芯片就不會很貴。
C) 瑞士會像歐盟一樣簽署各種自由貿(mào)易協(xié)定
Ushur
Manchmal muss man einfach nur traurig den Kopf schütteln...
Antwort auf Steuern von allen Seiten von sam5fly.
sam5fly schrieb am 26.11.2019 14:46:
Produziert man nicht in den USA zahlt man Einfuhrsteuer.
Bei Chips sind die recht hoch.
Die EU steht dem nicht nach. Chips aus der Schweiz werden ebenfalls Fett besteuert.
Dadurch werden RISC-V Produkte eben teurer.
Die Weltgemeinschaft wird sich freuen. (ironisch)
Puh. Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal...
1. Die RISC-V Foundation produziert keine Chips
Die werden von ihren Mitgliedern produziert. Das kann jedes Land der Welt sein.
2. Die RISC-V Foundation bekommt kein Geld für Lizenzen
Das ist ja das interessante an dem Modell. Selbst du k?nntest einen Chip produzieren. Gut, du jetzt nicht. Aber jeder, der die Logik verstanden hat. Geld zahlt man nur, wenn man Mitglied der RiSC-V Foundation werden will.
3. Nein, die Chips werden nicht teurer, da US-Amerikanische Unternehmen in den USA produzieren k?nnen, deutsche in Deutschland produzieren k?nnten und chinesische eben in China.
4. Die Weltgemeinschaft kann sich freuen, dass man einen offenen Standard sicherstellt.
5. Du wei?t nicht was ironie ist oder du hast keine Ahnung von der Materie. Das ist übrigens Ironie.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (26.11.2019 16:18).
噗~ 如果你都不知道，那就去了解一下...
1. RISC-V基金會不生產(chǎn)芯片
它們是由其成員生產(chǎn)的。 那可以是世界上任何一個國家。
2. RISC-V基金會沒有獲得任何許可費(fèi)用
它的成立完全是處于對這種架構(gòu)的興趣。 即使你自己也可以生產(chǎn)芯片。 好吧，你現(xiàn)在還不行。 但是任何了解這個邏輯的人都明白。 只有你想成為RISC-V基金會的會員時，才需要付費(fèi)。
3.不，芯片不會更貴，因?yàn)槊绹墓究梢栽诿绹a(chǎn)，德國的可以在德國生產(chǎn)，而中國可以在中國生產(chǎn)。
4.國際社會很高興能有一個有保障的開源架構(gòu)。
5.你都不知道什么叫做諷刺，或者你對此事一無所知。 順便說一句，這很諷刺。
2.Re: Anderes Thema: ARM vs RISC-V
Autor: tomatentee 26.11.19 - 14:44
emdotjay schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was ist der wesentliche Vorteil von RISC-V?
>
Es ist frei verfügbar. Du kannst eigene Chips genau nach deinen Anforderungen bauen, ohne irgendwen fragen zu müssen.
> Kann das eine ernsthafte Konkurrenz zur ARM Architektur werden?
Voraussagen sind schwierig, vor allem wenn es um die Zukunft geht ;-) Ernsthaft: Mir fehlt ehrlich gesagt der Hintergrund, das einsch?tzen zu k?nnen.
> RISC ist effizienter als die x86er aber wieso sind die x86er schneller?
CISC Architekturen haben verfügen über spezialisierte Befehle, die eine optimierte Verarbeitung erm?glichen, sowas wie SSE. Die ganze Hardware dafür auf dem Chip vorzuhalten kostet aber Geld in der Produktion und Energie im Betrieb.
RISC-V的優(yōu)勢是開放式。你可以根據(jù)自己的需求架構(gòu)自己的芯片，不需要詢問任何人。
很難預(yù)料它能不能成為ARM真正的競爭對手，這主要是關(guān)于未來的。嚴(yán)肅滴說，我缺乏對此評估所需的背景信息。
CISC體系結(jié)構(gòu)具有允許優(yōu)化處理的專用命令，例如SSE。將所有硬件保留在芯片上會浪費(fèi)生產(chǎn)成本和運(yùn)行電量。
3. Re: Anderes Thema: ARM vs RISC-V
Autor: subjord 26.11.19 - 14:53
Es ist alles eine Frage vom Optimieren.
RISC ist auch nur in bestimmen Sachen schneller als x86.
Eine Architektur ist im Grunde genommen in nichts schneller als eine andere. Es geht immer nur um die entsprechenden Prozessoren.
Z.B. Apple musste sich sehr viel Wissen aneignen um ARM Prozessoren zu Designen die so schnell sind wie sie sind. Wenn sie gleich viel Geld in RISC-V stecken würden, würden vielleicht auch Prozessoren rauskommen die Intel Konkurrenz machen k?nnen.
這都是優(yōu)化的問題。
只有在某些特定情況下，RISC才比x86更快。
采取一種架構(gòu)的根本原因并不是它要比另一種快。這總是與相應(yīng)的處理器有關(guān)。
例如， 蘋果必須學(xué)習(xí)很多關(guān)于ARM處理器的知識才能設(shè)計出一樣快的ARM處理器。 如果他們在RISC-V架構(gòu)中投入相同的資金，也許也能做出可以匹敵英特爾的處理器。
4.Re: Anderes Thema: ARM vs RISC-V
Autor: ChristophAugenAuf 26.11.19 - 15:20
Wie die Vorg?nger schon sagten
Complex Instruction Set Computer hat den Vorteil, dass mehr Instruktionen in Hardware implentiert sind.
Beispiel: Eine mathematische Operation, welche in CISC vorhanden ist, in RISC aber nicht, bedeutet dass der CISC Compiler nur einen Assembler-Befehl für die Anweisung erzeugen muss und der RISC Compiler eine Kombination aus anderen Assemblerbefehlen verwenden muss.
Der Effizienzvorteil bei RISC entsteht im wesentlichen durch das Pipelining-Konzept. Moderne RISC-Architekturen sind so konzepiert, dass eine Befehlszeile (Befehl und Argument) immer die gleiche L?nge hat. Und jeder Befehl die gleiche ANzahl an Takten ben?tigt. Dadurch k?nnen Einlesen(Befehl n+2, Bearbeiten (Befehl n+1), Ausgabe(Befehl(n)) synchron laufen.
Bei CISC gibt es Pipelining auch. Allerdings sind die Befehlsl?ngen unterschiedlich lang, so dass bei einem langen Befehl, Blinde Taktschritte zur überbrückung eingefügt werden.
正如前輩所說
復(fù)雜指令集計算機(jī)的優(yōu)勢在于，更多的指令是在硬件中實(shí)現(xiàn)。
例如，CISC中存在但RISC中不存在的數(shù)學(xué)運(yùn)算意味著，CISC編譯器僅需要為該語句生成匯編程序命令，而RISC編譯器則需要使用其他匯編指令的組合。
RISC的效率優(yōu)勢主要?dú)w功于流水線概念。 現(xiàn)代RISC架構(gòu)的設(shè)計方式是使命令行（命令和自變量）始終具有相同的長度。 并且每個命令需要相同數(shù)量的時鐘。 這樣可以使讀入（命令n + 2，編輯（命令n + 1），輸出（命令（n）））同步運(yùn)行。
CISC也有流水線。 但是，命令的長度不同，因此，當(dāng)執(zhí)行長命令時，需要插入模糊時鐘以進(jìn)行橋接。