中國5G基站數(shù)量超過了130萬大關(guān)
Trung Qu?c v??t m?c 1,3 tri?u tr?m g?c 5G
譯文簡介
網(wǎng)友：歐洲正在開展，但是由于供應(yīng)商的能力未完善的問題因此展開的速度非常慢，有了5G才能輕松地應(yīng)用自動化和AI科技，就比如在醫(yī)學(xué)手術(shù)中從幾千公里外遠(yuǎn)程進(jìn)行手術(shù)機器人的操作，或者是由AI進(jìn)行處理的港口自動化貨物裝卸系統(tǒng)等等，都需要依賴5G技術(shù)。
正文翻譯
Trung Qu?c v??t m?c 1,3 tri?u tr?m g?c 5G
中國5G基站數(shù)量超過了130萬大關(guān)
評論翻譯
很贊 ( 5 )
收藏
Quá kh?ng... trong khi M? ch?a có gì và Chau ?u m?i d? ??nh b?t ??u n?m t?i...
太厲害了...與此同時美國什么都還沒有，歐洲也才打算明年開始展開...
Chú có nghe ??n Starlix ch?a? Có bi?t bán d?n 5G và b?n quy?n và c?ng ngh? c?a n??c nào kh?ng?
你聽說過星鏈沒？你知道5G的半導(dǎo)體、版權(quán)和技術(shù)是屬于哪個國家的嗎？
@Ho? Tên: Ph??ng tay ch? có cái gì mà t? hào. Cái starlix b?a tr??c nói l?nh k?nh v?i ??t và t?c ?? kém l?m h?( thua c? 3g thì ph?i)
@Ho? Tên: 西方根本沒有什么值得自豪的。之前已經(jīng)有人說了，星鏈不僅累贅價格還高，而且速度非常慢（連3G都不如）
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://www.top-shui.cn 轉(zhuǎn)載請注明出處
Có khuy?t ?i?m l?n nên M? và chau au k thèm làm
有很大的缺點因此美國和歐洲不屑于去做。
chau au ?ang làm r?i nh?ng t?c ?? tri?n khai ch?m do y?u t? n?ng l?c nhà th?u cung c?p ch?a hoàn thi?n, ph?i có 5G thì m?i áp d?ng c?ng ngh? t? ??ng hoá và áp d?ng c?ng ngh? AI m?i d? dàng ???c ???c b?n nhé, gi?ng nh? vi?c ?i?u khi?n cánh tay r? b?t trong ph?u thu?t y h?c t? xa hàng nghìn km hay h? th?ng r? b?t b?c d? hàng, x?p d? c?ng bi?n t? ??ng qua x? ly AI,... ??u ph?i ph? thu?c vào 5G
歐洲正在開展，但是由于供應(yīng)商的能力未完善的問題因此展開的速度非常慢，有了5G才能輕松地應(yīng)用自動化和AI科技，就比如在醫(yī)學(xué)手術(shù)中從幾千公里外遠(yuǎn)程進(jìn)行手術(shù)機器人的操作，或者是由AI進(jìn)行處理的港口自動化貨物裝卸系統(tǒng)等等，都需要依賴5G技術(shù)。
Ch?a làm n?i ch? ko ph?i ko thèm làm
是做不來而不是不屑于做。
@Hoang Anh: B?n d??ng nh? nh?m l?n gi?a 5G dành cho ng??i s? d?ng ?i?n tho?i và 5G ?ng d?ng vào các c?ng ngh? cao. B?n t??ng các qu?c gia kia kh?ng có 5G ?? dùng cho các ?ng d?ng c?ng ngh? cao à ?
Bài báo ?ang nói r?t r? "Trung Qu?c ?ang n? l?c m? r?ng vùng ph? sóng m?ng 5G v?i m?c tiêu ??t 560 tri?u ng??i dùng vào n?m 2023.Sang n?m 2023, s? l??ng ng??i dùng d? ki?n ??t 560 tri?u. M?ng 5G khi ?ó s? ???c s? d?ng b?i h?n 40% ng??i dùng ?i?n tho?i di ??ng cá nhan và c? 10.000 ng??i ? Trung Qu?c s? có h?n 18 tr?m g?c 5G".
B?n dùng ?i?n tho?i ?? làm nh?ng cái nh? b?n k? bên trên sao ? Nh?ng cái b?n k? bên trên là nh?ng ?ng d?ng c?a 5G vào các c?ng ngh? cao có ??y th?ng tin trên m?ng ??y, kh?ng c?n ph?i li?t kê ra nhé.
@Hoang Anh: 你好像把給一般手機用戶使用的5G和應(yīng)用于高科技的5G搞混了。你以為其他國家沒有應(yīng)用于高科技的5G嗎？
文章中已經(jīng)說得很清楚了“中國正在努力擴大5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋，目標(biāo)是到2023年使用用戶達(dá)到5.6億。到2023年，預(yù)計用戶數(shù)將達(dá)到5.6億。 屆時5G網(wǎng)絡(luò)將被40%以上的個人手機用戶使用，中國每萬人將擁有18個以上的5G基站?！?br /> 你難道用手機來做你列舉出的那些事情？你上邊所列舉的那些都是應(yīng)用5G的高科技，網(wǎng)上信息多得很，不需要你列舉出來。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://www.top-shui.cn 轉(zhuǎn)載請注明出處
@Hoang Anh: b?n kh?ng c?n gi?i thích...nhi?u ng??ii ch?a phan bi?t ???c 5G và v? tinh thì b?n có gi?i thích c?ng b?ng kh?ng...??c comment nhi?u r?i t?i rút ra ???c 1 kinh nghi?m là ,nhiêu ng??i ko c?n bi?t nh? th? nào ,ch? c?n th?y cí gì c?a m? thì m?c nhiên cho là s? 1 ,còn cái gì m? ko có hay t?t h?u thì do M? ko làm ,ko thèm làm ..vv...và v.v
@Hoang Anh: 你不需要解釋，很多人至今都分不清5G和衛(wèi)星，你說得再多也等于0...評論看多了之后我吸取到了1個經(jīng)驗，那就是：很多人不需要知道內(nèi)容是什么，只要看見跟美國有關(guān)就想當(dāng)然的認(rèn)為是世界第一，至于美國沒有或者落后的，就是因為美國還沒做、不屑于去做等等。
@hihihaha: "B?n d??ng nh? nh?m l?n gi?a 5G dành cho ng??i s? d?ng ?i?n tho?i và 5G ?ng d?ng vào các c?ng ngh? cao"?
5G là th? h? th? 5 c?a m?ng di ??ng ? ?ó t?c ?? truy?n t?i d? li?u nhanh và ?? tr? r?t th?p, ch? ch?a nói là 0. Còn ?ng d?ng 5g cho gì là ph? thu?c cái máy ?ang dùng nó ch?c n?ng và m?c ?ích gì mà th?i, ch? truy?n d? li?u v?n là 5g.
Nên b?n m?i là nh?m ?ó là hai.
@hihihaha: “你好像把給一般手機用戶使用的5G和應(yīng)用于高科技的5G搞混了”？
5G是第五代移動網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，數(shù)據(jù)傳輸速度快，延遲低，而不是0延遲。至于5G應(yīng)用在那些方面則取決于某方面的職能和使用目的而已，數(shù)據(jù)傳輸方面使用的仍然是5G。
因此你才是把1搞錯成2的人。
@hihihaha: Bài vi?t kh?ng ?? c?p r?ng m?ng 5G t?i TQ "ch?" ?? ph?c v? cho ?i?n tho?i di d?ng, ?ó là bác t? suy ?oán. T?t nhiên d?ng d?ng cho ?td? s? là ?u tiên vì ?? ph? bi?n c?a ?i?n tho?i di ??ng. Còn các ?ng d?ng khác thì h? c?ng ?? và ?ang tìm cách khai thác, ví d? nh? xe bus, xe ?to t? lái dùng c?ng ngh? 5G k?t h?p AI t?i các thành ph? l?n.
@hihihaha: 文章并沒有提到中國的5G網(wǎng)絡(luò)“只”服務(wù)于移動電話，這只是你的猜測。當(dāng)然因為智能手機的普及，因此5G應(yīng)用于智能手機也是優(yōu)先的選項。至于其他應(yīng)用他們已經(jīng)和正在努力開發(fā)當(dāng)中了，比如中國各大城市中，使用AI和5G結(jié)合技術(shù)的公共汽車和私家車的自動駕駛技術(shù)。
@Kevin: B?n nên xem l?i ph?n tranh lu?n c?a t?i v?i b?n bên trên.
B?n bên trên cho r?ng các qu?c gia ph??ng Tay ch?m tri?n khai cho nên s? kh?ng ?ng d?ng ???c 5G trong các ngành c?ng ngh? cao. Vì v?y t?i m?i nói b?n ?y ?ang nh?m l?n gi?a vi?c các qu?c gia ph??ng Tay ch?m tri?n khai phát tri?n m?ng 5G th??ng m?i cho ng??i dan (s? d?ng ?i?n tho?i di ??ng), ch? kh?ng ph?i h? ch?a có m?ng 5G ?? ?ng d?ng các ngành c?ng ngh? cao.
Ch? ai ch?ng bi?t 5G là 5G.
@Kevin: 你應(yīng)該看看我和他辯論的那部分內(nèi)容。
樓上的那位朋友說因為歐洲展開得慢因此無法在各種高科技行業(yè)中使用5G技術(shù)。因此我才說他把西方國家在民用5G展開的緩慢和西方在高科技行業(yè)還沒有5G網(wǎng)絡(luò)方面搞錯了。
我還不知道5G就是5G嗎。
@hihihaha: T?i k bi?t có ph?i lí do là 5G hay k nh?ng hi?n t?i các c?ng bi?n c?a M? ?ang b? k?t hàng hóa(chǎn) do k b?c d? k?p. nói v? c?ng bi?n tiên ti?n hi?n ??i thì M? kém xa TQ.
@hihihaha: 我不知道理由是不是因為5G，但是現(xiàn)在美國港口正因為無法及時的裝卸貨物導(dǎo)致了貨物擁堵，說到港口現(xiàn)代化的先進(jìn)程度方面，美國遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中國。
Trung Qu?c phát 5g cho n??c h? th?i, còn elon must phát tri?n m?ng v? tinh dành cho toàn th? gi?i
中國只是為他們國家覆蓋5G而已，而埃隆馬斯克則是為了全世界發(fā)展衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)。
Bác Elon thì t? t?. ?ng là t? nhan th?i nên phát tri?n m?y cái ?ó khó l?m. Nh?ng s? ???c
埃隆馬斯克還要慢慢等，他只是一個私營企業(yè)而言，發(fā)展那些東西是很難的，但是會做得到。
5G v?i v? tinh hoàn toàn khác nhau b?n nhé, 5G s? d?ng b??c sóng t?n s? cao nên t?c ?? x? ly ???ng truy?n cao và t?i dung l??ng nhanh h?n so v?i sóng qua v? tinh g?p r?t nhi?u l?n (ch?a k? ph?i g?p v?t c?n là may, m?a b?o nên kh?ng ph?i lúc nào tr?i c?ng quang mà sóng v? tinh t?t), 5G còn ph?c t?p h?n n?a so v?i v? tinh là kho?ng cách các c?t thu phát sóng r?t g?n nhau (do sóng t?n s? cao) nên chi phí xay d?ng r?t t?n kém n?u ph? sóng h?t
5G和衛(wèi)星是完全不一樣的，5G使用的是高頻電磁波因此和衛(wèi)星信號相比，應(yīng)用的下載速度和傳輸處理速度都很快（衛(wèi)星還會遇上云團(tuán)風(fēng)暴的干擾，因此信號并不是一直那么好），和 衛(wèi)星相比5G要更復(fù)雜一些，因為每個信號基站的距離都非常的近（因為信號波段高），因此如果要達(dá)到全覆蓋的話，建設(shè)成本非常的高。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://www.top-shui.cn 轉(zhuǎn)載請注明出處
TQ bán c?ng ngh? 5G ?i kh?p th? gi?i r?i b?n ?.
中國已經(jīng)把5G技術(shù)賣到全世界去了。
b?n v?n ch?a phan bi?t ???c 5G và v? tinh mà ?? lên ?ay nói lung tung....cá là b?n ch? c?n nhìn th?y ch? M? là m?c nhiên cho là s? 1...
你仍然無法分辨5G和衛(wèi)星卻總是跑出來胡說八道...你是不是以為只要有美國這兩個字就都是第1？
S? b?n kh?ng có ti?n xài và c?ng ch?a ch?c các c?ng ty vi?n th?ng các n??c ch?u ?óng c?a cho Must kinh doanh. Còn khó l?m.
Còn n?a, dù tr?i quang may t?nh thì t?c ?? c?a internet v? tinh v?n th?p ì àh.
怕你沒錢用，并且各國的通訊公司也不一定會開門讓馬斯克進(jìn)入經(jīng)營。還難得很。
而且，哪怕是晴空萬里無云的時候衛(wèi)星的網(wǎng)絡(luò)信號也仍然非常的差。
Làm ???c tr?m g?c 5g nh?ng phone 5g c?a ng??i tq ??u ph?i dùng chip M? ngh? c?ng bu?n. Còn tr?m g?c 5g ? các n??c phát tri?n thì kh?ng ???c làm. Mi?ng bánh 5g ch? ???c ph?n nh? nh?ng fan v?n ngh? d?n ??u th? gi?i
可以建5G基站但是中國人的5G手機卻都要使用美國的芯片，想想也挺憂傷的。而且各國發(fā)展5G基站的時候去不能參與，5G的蛋糕只能想用一小部分，但是中國粉們卻仍然以為中國能領(lǐng)先世界。
R?i ch?c chip M? s? ko ???c TQ làm ra ???c ? 10 n?m n?a làm ???c thì sao ? Th?i gian v?n quay ?ó th?i . T?i cho B?n
難道只有美國能制造芯片中國就做不出來？10年之后難道還做不出來？時間依然向前走，你真可憐！
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://www.top-shui.cn 轉(zhuǎn)載請注明出處
Gi?ng nhà hàng n?i ti?ng v?i món gà h?m thu?c b?c thì nhà hàng ?ó b?t bu?c ph?i v?a ph?i t? nu?i gà và tr?ng các lo?i cay thu?c ?? ph?c v? th??ng ?? hén b?n!
比如某飯店以中藥燉雞出名，那么該飯店就必須要自己養(yǎng)雞和種植各種中草藥以服務(wù)上帝嗎？
Ban nên nh? dan s? c?a h? là bao nhiêu. H? c?ng là m?t n??c phát tri?n b?n nhé. Nhìn r?ng ra m?t chút.
你要知道他們?nèi)丝谑呛芏嗟?。他們也是一個發(fā)達(dá)國家來著。看開一點吧！
@Khó Quá Tr?i: 10 n?m n?a thì M? làm 8g r?i b?n lúc ?ó TQ l?m c?m làm chip 5g
@Khó Quá Tr?i: 10年之后美國已經(jīng)開始做8G芯片了，那時候中國還在絞盡腦汁的研究5G芯片。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://www.top-shui.cn 轉(zhuǎn)載請注明出處
@Khó Quá Tr?i: R?i ch?c Tq làm ???c chip nh? c?a M? ? 10 n?m n?a kh?ng làm ???c thì sao ? Th?i gian v?n quay ?ó th?i, nh?ng kh?ng có ai ??ng yên ?? b?n ch?y ?au.
@Khó Quá Tr?i: 中國一定能做出美國一樣的芯片？10年之后做不到又該如何？時間依然向前走罷了，但并不會有人停滯不前的讓你追趕。
N?u TQ làm ???c lu?n chip ch?c fan khóc thét quá. TQ v?y là quá gi?i r?i, l?y chip M? mà phát tri?n r?i thu v? ??ng ti?n, gi?i v?y th?i, làm quá ai ch?u ???c.
等中國做出了芯片的話美粉們肯定會痛哭流涕吧。中國這樣已經(jīng)是非常厲害的了，拿美國的芯片來發(fā)展然后賺錢，這么厲害就可以了，太厲害的話某些人受不了。
cty h? chuyên v? t?ng m?ng mà cty M? c?ng nh?p nhi?u th? ? TQ mà suy ngh? l?ch l?c quá.
中國的企業(yè)每一個領(lǐng)域都很專業(yè)，并且美國企業(yè)也從中國進(jìn)口很多東西，因此你的思想為何如此極端呢。
Th?t bu?n c??i khi có ng??i v?n ngh? r?ng 5G ch? ?ng d?ng cho m?i ?i?n tho?i di ??ng.~
真是好笑，居然仍然有人認(rèn)為5G只能在智能手機上使用。
@Khó Quá Tr?i: R?i h? s? t? ch? th?i, th?i TQ ?ang lên trong khi th?i c?a M? ?ang l?i tàn!
@Khó Quá Tr?i: 然后他們會實現(xiàn)技術(shù)自主，中國的時代在不斷前進(jìn)而美國的時代卻不斷落后。
Chip M? c?ng mua máy c?a Hà Lan ch? t? M? làm ra ???c ? F35 còn mua linh ki?n c?a TQ m?i bu?n.
美國的芯片也是從荷蘭購買的機器，不然美國自己能做得出來？F35居然還要購買中國的零件才更憂傷吧！
@docaotri.020593: Thì ?? sao ? L?i ti?p t?c phát tri?n ti?p , ??n lúc ?ó TQ có 6G và nhi?u n??c trên TG 5G còn ch?a có .
TQ b? ra 25 n?m ?? v??t Nh?t thì thêm 25 n?m hay 50 n?m n?a v??t M? c?ng ?? sao ?
@docaotri.020593: 那又如何？他們還是會繼續(xù)發(fā)展，等到中國擁有了6G的時候，世界上很多國家可能連5G都還沒有。
Cho dù dùng chíp M? thì sao? ??i v?i các cty M?, Trung Qu?c là mi?ng bánh kh?ng l? ?ó, ? ?ó mà chê.
就算是用了美國芯片又如何？對于美國企業(yè)而言，中國是一塊巨大的蛋糕，有什么好貶低的。
và c?ng t?i nghi?p thay ?? s?n xu?t ?c nh?ng con chip ?ó thì M? ph?i ?i nh?p ??t hi?m c?a TQ ?? làm nguyên li?u s?n xu?t. Mà h TQ là trùm v? ??t hi?m.
更可憐的是為了生產(chǎn)出那些芯片，美國必須要進(jìn)口中國的稀土作為生產(chǎn)原料，而中國則是稀土巨頭。
@Congthanh123: M?t con chip kh?ng có t?i m?t xu ??t hi?m nh?ng bán cho xiaomi oppo m?y tr?m ??ng , b?n có th? tính 500 tri?u chi?c ?i?n tho?i thì l?i l? bao nhiêu
@Congthanh123: 一塊芯片使用不到一硬幣大小的稀土，但是賣給小米OPPO時卻是幾百美元，你可以計算一下5億部手機的利潤是多少。
@Macnhan: M?t day chuy?n ?ình tr? thì dù 1 con chíp c?ng ko có ?? mà l?p ráp. B?n ngh? ch?c m?i M? h??ng ???c l?i Kh?ng có nguyên li?u s?n xu?t thì 1 xu ?ó ?áng giá c? nghìn vàng.
@Macnhan: 一條生產(chǎn)線要是停工的話，一塊芯片都生產(chǎn)不了拿什么安裝。你以為只有美國才能獲利嗎，沒有生產(chǎn)原料的話硬幣大點的芯片也會貴比千金。
@docaotri.020593: 4g còn l?t ??t mà ?òi 8g
@docaotri.020593: 4G都還磕磕絆絆的還想搞8G？
Nga thì ?? chuy?n sang 6G, TQ c?ng ?? xài 5G, trong khi M? v?n còn xài 2G.
俄國已經(jīng)轉(zhuǎn)向6G了，中國也已經(jīng)使用5G了，而美國仍然在使用2G。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://www.top-shui.cn 轉(zhuǎn)載請注明出處
Uhm, M? kém m?i m?t so v?i Nga và TQ c?a b?n mà
額....相比你的中國和俄國，美國哪都不如。
5G thì mình ok, còn 6G khó l?m b?n ?i, vì ??n gi?n m?ng 6G hình nh? c? kho?ng 100 mét ph?i có c?t thu, phát sóng thì ph?i, cái này Nga khó làm n?i, vì ph?i nguyên c?u thu nh? c?t phát sóng kh?ng ?nh h??ng ??n m? quan ?? th?, may ra t??ng lai ch? có TQ m?i làm ???c vì c?n ti?m l?c c?ng ngh? và tài chính l?n
5G我沒有問題，但是6G相當(dāng)?shù)碾y，因為簡單來說6G網(wǎng)絡(luò)幾乎每100米就需要一座基站，這個俄國做不來，因為要研究小型化基站，不能影響城市的美觀，算起來將來只有中國能夠做得到，因為需要科技實力和大量的財政支持。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://www.top-shui.cn 轉(zhuǎn)載請注明出處