QA問答:為什么中日兩國不能像法德一樣握手?
Why can't China and Japan shake hands like France and Germany?譯文簡介
中日兩國關(guān)系因?yàn)闅v史原因一直存在堅(jiān)冰,堅(jiān)冰存在的原因是什么?此外,我們看到兩國關(guān)系中堅(jiān)冰在消融,雙方的關(guān)系又將走向何方?
正文翻譯
Why can't China and Japan shake hands like France and Germany?
為什么中日不能像法德一樣握手?
為什么中日不能像法德一樣握手?
Because China expects Japan to apologize like this:
因?yàn)橹袊M毡具@么道歉:
因?yàn)橹袊M毡具@么道歉:
This was Willy Brandt German Chancellor back then apologized for the Holocaust. China suffered millions lives casualties under Japanese occupation.
這是德國總理威利勃蘭向大屠殺道歉的照片。日本占領(lǐng)中國的時候,民不聊生,生靈涂炭。
But instead Japanese gives this:
但是日本竟然這么做:
但是日本竟然這么做:
This is Shinzo Abe, Japanese Pm visiting Yakusuni where Japanese War criminals was shrines. Yakusuni Shrine to be fair is not just commemorate war criminals, but why would they shrines war criminals in this shrine? No wonder former Japanese victims were outraged.
這是日本首相安倍晉三參觀靖國神社的照片,在那里祭奠著日本戰(zhàn)犯。公平地講,神社不只祭奠戰(zhàn)犯,但是為什么要在神社祭奠戰(zhàn)犯呢?難怪深受日本戰(zhàn)爭之苦的受害者憤懣不平。
The point is Germany has sincerely reformed their way since Nazi Era, their education curriculum ensures everybody is aware the Nazi Crime. While in Japan, the government this to whitewash past crimes.
關(guān)鍵在于德國在納粹戰(zhàn)爭之后誠心改變,德國教育系統(tǒng)確保每個人知曉納粹罪行。但是在日本,政府卻在洗白過去罪行。
關(guān)鍵在于德國在納粹戰(zhàn)爭之后誠心改變,德國教育系統(tǒng)確保每個人知曉納粹罪行。但是在日本,政府卻在洗白過去罪行。
評論翻譯
很贊 ( 7 )
收藏
Because German leader knee to the victims:
因?yàn)榈聡I(lǐng)導(dǎo)人向受害者下跪:
While Japanese leader bow to war criminals.
與此同時,日本領(lǐng)導(dǎo)人向戰(zhàn)犯鞠躬。
When the attacker remember their wrong doings, the victim would forgive.
當(dāng)侵略者記得犯下的錯誤時,受害者便會慢慢忘卻不好的記憶。
當(dāng)侵略者忘記犯下的錯誤時,受害者將一直牢記于心。
I'm an Indian BUT
我是印度人,但是
仔細(xì)讀過南京大屠殺、慰安婦和731部隊(duì)等日本戰(zhàn)爭罪行,了解了日本當(dāng)前政府政策反應(yīng),你心中便會有了答案。
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://www.top-shui.cn 轉(zhuǎn)載請注明出處
我向你們保證你們將改變對對日本政府的看法。我的意思是我愛日本,但得知這些事實(shí)之后,我只想吐。像任何一個正常人的反應(yīng)一樣。
你再仔細(xì)反思反思自己。
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://www.top-shui.cn 轉(zhuǎn)載請注明出處
與德國不同,日本依然以過去為豪,他們所犯下的罪行也不會在學(xué)校用來警示
日本/日本人=很棒
日本政策/殖民日本=達(dá)咩!
Japan has not officially (government) admitted to atrocities in China. It has apologized for ‘serious damage’. Germany has officially apologized to everyone involved including Israel for atrocities. No remorse and guilt admission by Japan that it created atrocities as did Germany with the Jews. What is missing in all the apologies is taking of responsibility for the atrocities that occurred in China by Japan. There is a difference between ‘damages’ and ‘a(chǎn)trocities,’ especially when you don’t even admit such acts to your own people.
日本(政府)從未公開承認(rèn)對中國的暴行。這個國家只為“嚴(yán)重?fù)p害”而道歉。而德國公開為犯下的暴行向包括以色列在內(nèi)的國家道歉。日本對中國犯下像德國對猶太民族一樣的罪行,但是不同于德國,日本絲毫沒有悔過或者承認(rèn)罪行。“損害”和“暴行”存在本質(zhì)的不同, 特別是你甚至都不愿意像你的國民承認(rèn)犯下這種行為。
最接近道歉的一次是1972年:“1972年9月29日:日本首相田中角榮對中國人民說:“日本深刻意識到應(yīng)該為日本在過去戰(zhàn)爭中對中國人民造成的傷害承擔(dān)責(zé)任,深刻批評自己。另外,日本重申了自己的立場,要在充分理解中國政府提出的“重建關(guān)系的三項(xiàng)原則”的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)兩國關(guān)系的正?;V蟹奖硎練g迎這種做法”(中日兩國政府聯(lián)合聲明
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://www.top-shui.cn 轉(zhuǎn)載請注明出處
這一說法被歷任日本首相和日本官員反復(fù)強(qiáng)調(diào),但是日本對犯下的罪行卻避之不提。甚至在日本教科書中,日本學(xué)生對南京大屠殺、731部隊(duì)以及生化實(shí)驗(yàn)都毫不知曉 。
0. On the world’s side. Omit. Blaming the US is definitly not a effective choice.
0.從世界的角度來說。令人作嘔。指責(zé)美國的確不是個行之有效的決定。
1.從中國的角度來說。贏家說什么都對。中國是事實(shí)上的贏家,站在正義一方,令人尊敬。這就是中國如何從歷史中走來的。因此是中國人民不能接受中日平等的地位,而不是中國政府。
2.On the Japanese side. You only need to go to the Japanese Quora and then follow the "日中関係" (Sino-Japanese relation) section. Almost all of the entries revolve around three perspectives:
2.從日本的角度來說。你只需要去日版Quora,然后關(guān)注:“中日關(guān)系”(Sino-Japanese relation) 板塊。幾乎所有的內(nèi)容都圍繞以下的三個視角展開:
a.南京大屠殺從沒發(fā)生。
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://www.top-shui.cn 轉(zhuǎn)載請注明出處
b.挑起戰(zhàn)爭的是中國
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://www.top-shui.cn 轉(zhuǎn)載請注明出處
c.中國的歷史只有70年
Well technically they already have.
嚴(yán)格意義上講,他們已經(jīng)握手了
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://www.top-shui.cn 轉(zhuǎn)載請注明出處
It just wasn’t very enthusiastic.
只不過不是非常有熱情。
法德的關(guān)系與中日的關(guān)系截然不同
這不是簡單的“他們過去是敵人,但現(xiàn)在他們不是了?!钡路ǘ际潜奔s成員,也都是美國的同盟,法國支持如今的德國政府對抗東德。以此同時,德法兩國都是歐盟成員。
日中兩國就沒有這種關(guān)系了。日本依然渴望成為東亞霸主,這使得這個國家站在了中國的對立面上。再加上日本一直是美國的支持者這個事實(shí),還有日本試行的是資本民主,而不是中國那種集權(quán)專制民主,這使得兩國的關(guān)系注定時不時變得緊張。
此外,中日也沒有經(jīng)濟(jì)或軍事同盟,并且鑒于雙方?jīng)_突由來已久,建立這種同盟可能性也不大。
我們看到兩國關(guān)系中堅(jiān)冰在消融,在未來如果雙方能找到解決領(lǐng)土沖突的方式,雙方的關(guān)系可能會更友好。
現(xiàn)在伴隨著新冠疫情的蔓延,國際社會強(qiáng)烈呼吁中日雙方彌補(bǔ)關(guān)系,和睦共處。但是只要雙方依舊在意識形態(tài)上反對彼此,我們就不能看到雙方關(guān)系的實(shí)質(zhì)性改變,也就是成為和平共處的鄰邦,而非錙銖必較的敵人。