中國空間站與國際空間站的差異為何如此巨大？

Why is there such a big difference The ISS is crowded, but the CSS is like an Apple store

2024-11-04 蘇維埃！ 14358 52 64 收藏糾錯&舉報

譯文簡介

該視頻從空間站的設(shè)計（多國協(xié)作的差異與獨立制作的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)）與布局等方面介紹了中國空間站與國際空間站的視覺差異（整潔 VS 雜亂）。

正文翻譯

該視頻討論了國際空間站（ISS）與中國空間站（CSS，即天宮空間站）之間的顯著差異，尤其是從內(nèi)部設(shè)計和環(huán)境舒適度的角度來看。
1. **外觀和設(shè)計**：
- 天宮空間站的設(shè)計被描述為像蘋果專賣店一樣簡潔、現(xiàn)代，擁有寬敞的宇航員休息艙、獨立的生活空間、簡約的白色內(nèi)飾設(shè)計等。這種設(shè)計不僅考慮到了功能性的需求，還努力讓宇航員感到盡可能舒適。
- 相比之下，國際空間站則顯得陳舊和擁擠，內(nèi)部布滿了各種電線、電腦和其他設(shè)備，給人的感覺比較雜亂。
2. **生活條件**：
- 在天宮空間站，每位宇航員都有自己的私人睡眠艙，可以平躺睡覺，還可以存放個人物品，這大大提高了宇航員的隱私和舒適度?！?br /> - 國際空間站的睡眠區(qū)相對較小，有時宇航員不得不擠在一起睡覺，空間十分有限，導(dǎo)致生活條件較為擁擠。
3. **國際合作與設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)**：
- 國際空間站是一個多國合作的項目，因此在設(shè)計和建設(shè)過程中，不同國家的需求和標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一，這也是導(dǎo)致其內(nèi)部風(fēng)格多樣、看起來較為雜亂的原因之一。
- 天宮空間站由中國獨立設(shè)計和建造，不需要考慮其他國家的審美標(biāo)準(zhǔn)，因此設(shè)施的標(biāo)準(zhǔn)化程度非常高，給人一種和諧統(tǒng)一的感覺。
4. **建造時間和老化情況**：
- 國際空間站始建于上世紀(jì)末，已經(jīng)運行了很長時間，設(shè)備老化，環(huán)境也顯得老舊。雖然最初設(shè)計壽命為30年，但目前仍在繼續(xù)使用。
- 天宮空間站則是在近年來才開始建設(shè)的，比國際空間站年輕大約十年，因此設(shè)備更新，環(huán)境也更為現(xiàn)代化。
5. **未來展望**：
- 視頻最后提到，已經(jīng)有27個國家正式申請進(jìn)入天宮空間站進(jìn)行太空研究，中國已同意了其中16個國家的合作申請。這表明天宮空間站將在未來的太空探索中發(fā)揮重要作用，人類的太空產(chǎn)業(yè)也將迎來新的時代。
總的來說，視頻通過對比兩個空間站的設(shè)計、生活條件、國際合作方式等方面，展示了天宮空間站在舒適度和現(xiàn)代化方面的優(yōu)勢，同時也指出了國際空間站由于其長期運行和多國合作背景所面臨的一些挑戰(zhàn)。
——以上總結(jié)由“通義千問”根據(jù)英語字幕總結(jié)，有修改，但完全符合視頻內(nèi)容。

評論翻譯

@guangxidavidliu Let's blame the Chinese. Without CSS, the ISS looked just fine in people's eyes.

我們來指責(zé)中國人就行了，他們要是不再建一個空間站，就不會使國際空間站相形見絀了。

--- @masterkoi29 China's space station can be upgraded. They can add more space labs as it was planned during the designing stage of China's space station.

中國空間站是可以升級改造的，他們能按照他們的發(fā)展規(guī)劃一步步改造空間站增加更多艙段和實驗設(shè)施。

--- @rudyalfonsus686 this is like watching the difference of Chinese metro station and american metro station

區(qū)別就類似于中國地鐵和美國地鐵一樣。

--- @mancn4465 XD Fun fact, the US kicked china out from the ISS project, so china built CSS

兄弟們，有意思的是——中國自建空間站是因為國際空間站不帶他們玩。

---
@Drunk3nBogdan You missed the most important one. If ISS it`s build by cooperation and knowledge of 27 countries , the CSS was build by the Chinese people who was ,sanctioned and banned , to have access ,to know how and technology ,by the 27 countries. That`s make the CSS more impressive.

你忽視了很重要的一點——國際空間站由27個國家協(xié)力建造，這意味著中國被27個國家在技術(shù)與知識等層面進(jìn)行限制，但中國人還是獨立建造了他們自己的空間站。這才是中國空間站令人震撼的根本。

---
@UsmanSiddiq1 The CSS is designed to be as modular as possible and can be effectively upgraded, while same is not true for ISS and NASA has to make do with what they have and hence. It has outside plumbing and wires, with piles of old equipment stored in it.

中國空間站的設(shè)計層面就很注重模塊化與可擴展性，國際空間站則不行，必須在現(xiàn)有設(shè)施設(shè)備的基礎(chǔ)上縫縫補補，所以里面到處都是雜亂無章的管線和過時的舊設(shè)備。

---
@1313hyme
Someone in ISS: shit, i tripped a wire
Somebody in ISS: did you trip on this one too? Where's the other end to this connection?
Someone: don't worry, I'll take up the one i just tripped on. As for the other one, it's like that for over a week and we're still good. Somebody: okay! We'll find the other end sooner or later.

國際空間站某人：糟了，我絆到了一根線。
站內(nèi)另一個人：你也絆到這根了嗎？另外一頭兒在哪兒？
某人：小問題，我會處理好這一根的。都一個星期了也沒出事，不用管另一頭了。
另一個人：好吧！反正遲早能找到的。

--- @lagrangewei most of the video explaination are just minor nitpick. there are 2 main reason of the CSS looking clean. first is cable management and standardization, power and datalix for each rack were preplanned and build into the housing, with power and datalix being standardized commercially in the last decade, it easy to implement wifi, ethernet, USB, liquid cooling and power. the rack size is also standardized that you can pull an experimental rack from ESA's ISS lab and stick it in CSS and it would fit. the 2nd is ISS is design to be carry by proton and shuttle which force the station to be design to fit within those confine spaces. in contrast the long march 5 use a wide fairing, allowing them to attach alot of the machinery to the outside of the station instead of mounting them internally, this remove alot of bump in the interior space.

視頻的大多數(shù)點都說的太淺了。中國空間站看起來更干凈整潔主要原因有二：一是其設(shè)計注重標(biāo)準(zhǔn)化，每一個設(shè)備的電源線和數(shù)據(jù)線等都有專門的通道，電源和數(shù)據(jù)鏈在過去十年中已實現(xiàn)商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化，可以輕松實現(xiàn) wifi、寬帶、USB、液冷和電源等統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)管理。正因標(biāo)準(zhǔn)化，所以不管是誰從歐空局或者中國的實驗室里拿來的設(shè)備都可以完美安裝。
二是國際空間站的組件由火箭和航天飛機發(fā)貨，所以空間站的組件尺寸必須考慮運載工具的限制，而發(fā)射中國空間站的長征5好運載火箭使用了寬體整流罩，這就能讓更多的設(shè)備安裝在空間站外面，而不用塞在里面占地方。

--- @t16205 ITs called progress. Iss is old. CSS is modern. As easy as that

這就叫進(jìn)步，國際空間站以及老了，而中國空間站是新的。就這么簡單。

---
@lordlee6473
ISS will turn into Kensington Avenue soon

國際空間站很快就會變成肯辛頓大道了。
（注：看得出是一個笑話，但看不懂，問了AI，它解釋說肯辛頓大道是繁華的商業(yè)街，這句話是在嘲諷國際空間站說它會像愈發(fā)繁華的商業(yè)街一樣更亂。）

--- @zkzhang9802 Because China submitted applications many, many times, hoping to join the International Space Station, but was rejected every time, and then......................... There is a new space station

中國多次申請加入國際空間站，又頻頻被拒絕，然后他們就自己做了一個。

--- @zkzhang9802 For human space exploration, no discrimination, human beings respect each other

在對太空的探索中人類應(yīng)該合作尊重，而不是歧視打壓。

--- @xiaowen6876 Considering the age and technical development level of ISS, I think ISS has every reason to be proud. The problem now is that ISS has lost its ambition and foundation for further development, so it has stagnated. You can't ask ISS to compare with CSS, especially ISS refuses China's participation and provides economic and technical support.

考慮到國際空間站的歲數(shù)和科技水準(zhǔn)，我認(rèn)為ISS（國際空間站以下都打ISS）有理由感到自豪，問題是ISS失去了發(fā)展?jié)撃芩酝磺?。不?yīng)該拿它和CSS（中國空間站以下都這么打）比，尤其是ISS還拒絕了中國加入和資金支持。

--- @Mlo76 Without counting the testing phase. China only took 2 yrs. to completely build their space station. While the ISS took over a decade.

不算測試的話，中國完全獨立建造CSS只用了兩年時間，而ISS用了十幾年。

--- @williamwilliam The messiness and highly unsafe conditions in the ISS are recipe for disasters waiting to happen. The only surprise is that the ISS has not yet suffered any major disasters all these years.

ISS內(nèi)部的雜亂無章的環(huán)境是重大的安全隱患，這么多年還沒出大的事故倒是令人驚奇。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://top-shui.cn 轉(zhuǎn)載請注明出處

--- @yohanlobo4767 There's a gap of 2.5 decades in the launch of both these space station. I don't think this is a fair comparison at all.

這么對比不公平啊，他們的建造時間差了25年。

--- @ydv1984 Important ( CSS) is modular that means if part of the module old or aging they always replace it with a new module Making the ( CSS ) availablity longer working up there!!!

重點是CSS的模塊化設(shè)計，如果有個地方壞了你可與很方便快捷地更換或者升級，這樣CSS的壽命能更長。

中國 空間站 國際 空間站

很贊 ( 64 )

中國空間站與國際空間站的差異為何如此巨大？

中國空間站與國際空間站的差異為何如此巨大？