@kab
第二次世界大戦中、ウクライナは
ドイツにより「帝國(guó)管區(qū)ウクライナ」と稱(chēng)し、
対ロシア戦の本拠地として
ナチス親衛(wèi)隊(duì)が直接統(tǒng)治していた地域です。
ここでは、ロシアとの激戦が行なわれたが、
當(dāng)時(shí)からの遺恨が今なお続くという
歴史的な背景があるようです。
一般的に、ナチスは國(guó)際社會(huì)で非難され
ドイツ本國(guó)では一掃されたが、
ウクライナ政権內(nèi)では勢(shì)力を伸長(zhǎng)したようで、
…ネオナチ（元祖ナチス後継勢(shì)力）
特に、お笑いタレントの大統(tǒng)領(lǐng)を擔(dān)いで
國(guó)內(nèi)の親ロシア派住民を?qū)澫螭?
幾多の人権弾圧に手を染めてきましたが、
対ロ政策に有利と見(jiàn)たNATO各國(guó)は
この現(xiàn)狀を?qū)帳砝盲筏匹恁伐?cè)を挑発した…
…ミンスク合意の不履行
これに業(yè)を煮やしたプーチン氏が
ウクライナ侵攻に踏み切ったというのが
今回の紛爭(zhēng)の発端（背景）ではありましたね。
ロシア?ウクライナ?NATO
この何れにも問(wèn)題があると思います。

在第二次世界大戰(zhàn)期間，烏克蘭被德國(guó)稱(chēng)為“帝國(guó)烏克蘭管區(qū)”，是納粹黨衛(wèi)隊(duì)直接統(tǒng)治的地區(qū)，作為對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)的大本營(yíng)。
這里曾與俄羅斯展開(kāi)激戰(zhàn)，但當(dāng)時(shí)的仇恨至今仍在延續(xù)，似乎有歷史背景。
一般來(lái)說(shuō)，納粹在國(guó)際社會(huì)受到譴責(zé)，并在德國(guó)本土被清除，但在烏克蘭政權(quán)內(nèi)部，他們的勢(shì)力似乎有所擴(kuò)張……
……新納粹（納粹的繼承者）
尤其是，在一位喜劇演員總統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)下，他們對(duì)國(guó)內(nèi)的親俄派居民進(jìn)行了多次人權(quán)鎮(zhèn)壓。然而，北約各國(guó)認(rèn)為這種現(xiàn)狀有利于對(duì)俄政策，反而利用這一點(diǎn)挑釁俄羅斯……
……明斯克協(xié)議的未履行
普京對(duì)此感到憤怒，最終決定入侵烏克蘭，這成為此次沖突的起因（背景）。
俄羅斯、烏克蘭、北約，這三方都有問(wèn)題。

kab
NATOは米ソ冷戦時(shí)代の産物です。
本來(lái)、対抗していたワルシャワ條約機(jī)構(gòu)が、
ソ連解體により消滅した時(shí)點(diǎn)で、
NATOも解散するのが筋であった筈です。
ところがNATOは存在し続け、
ロシアを受け入れずに
その後も東方拡大し続けたために、
ロシアが安全保障上の脅威を感じたとしても
それは無(wú)理からぬことでしょう。
因みに戦爭(zhēng)の多くは挑発から始まります。
今回も誰(shuí)かに唆されたのか…
ゼレンスキー氏がNATOやEUに秋波を送り、
ロシアに対抗する意思を示したことが
そもそもの背景で、
彼が「中立」の立場(chǎng)を保っていたならば
おそらく起きなかった戦爭(zhēng)では
なかったでしょうか。
今回の會(huì)談で、トランプ米政権は
そのNATOからは一歩距離を置いた格好ですが、
今後、日本政府はどう対応するのでしょう…？
経済面での中國(guó)依存が強(qiáng)い西歐諸國(guó)は、
中國(guó)と戦爭(zhēng)する気など
毛頭ないのですけど…

北約是美蘇冷戰(zhàn)時(shí)代的產(chǎn)物。
本來(lái)，對(duì)抗的華沙條約組織因蘇聯(lián)解體而消失，
按理來(lái)說(shuō)，北約也應(yīng)該隨之解散。
然而，北約卻繼續(xù)存在，
并且沒(méi)有接納俄羅斯，
反而不斷向東擴(kuò)張，
因此俄羅斯感受到安全保障上的威脅，
也并非毫無(wú)道理。
順便說(shuō)一下，大多數(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)都是由挑釁引發(fā)的。
這次是否也是有人在背后煽動(dòng)……
澤連斯基向北約和歐盟示好，
表現(xiàn)出對(duì)抗俄羅斯的意愿，
這正是事件的背景。
如果他保持“中立”立場(chǎng)，
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)或許本可以避免。
在這次會(huì)談中，特朗普政府
似乎與北約保持了一定距離，
那么今后日本政府會(huì)如何應(yīng)對(duì)呢……？
在經(jīng)濟(jì)上對(duì)中國(guó)依賴(lài)甚深的西歐各國(guó)，
其實(shí)根本沒(méi)有與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)的打算。

@SDGsは優(yōu)性思想
ゼレンスキーがホワイトハウスでの會(huì)談であそこまで強(qiáng)く出られるのは背後にグローバリスト、ジョージソロスらのバックボーンを持つからである。米國(guó)経済をもコントロールできる勢(shì)力の存在。彼らグローバリストは資源立國(guó)ロシアの経済的成長(zhǎng)を望まない。オリガルヒらがロシア國(guó)內(nèi)での活動(dòng)が制限されその活路を絶たれており尚更プーチンの行動(dòng)を非難し続ける。さらにバチカン?イエズス會(huì)のウクライナ東歐ロシア正教會(huì)への宗教の圧力も絡(luò)み歐州はロシアとの対立関係を政治的に崩せない背景がある。ゼレもここで負(fù)ければ自分の戦爭(zhēng)責(zé)任の追及が待っており、戦爭(zhēng)を止める訳にはいかないという事である。こんな奴の為に多くの犠牲者が出ているのです。日本政府も恥を知らなければならない。

澤連斯基之所以能在白宮的會(huì)談中表現(xiàn)得如此強(qiáng)硬，是因?yàn)樗澈笥腥蛑髁x者、喬治·索羅斯等人的支持。這些勢(shì)力甚至能夠控制美國(guó)經(jīng)濟(jì)。這些全球主義者不希望資源大國(guó)俄羅斯實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。由于俄羅斯國(guó)內(nèi)的寡頭活動(dòng)受到限制，他們的出路被切斷，因此他們更加持續(xù)地批評(píng)普京的行動(dòng)。此外，梵蒂岡和耶穌會(huì)對(duì)烏克蘭、東歐和俄羅斯正教會(huì)的宗教壓力也使得歐洲在政治上無(wú)法擺脫與俄羅斯的對(duì)立關(guān)系。如果澤連斯基在這里失敗，他將面臨戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的追究，因此他不能停止戰(zhàn)爭(zhēng)。為了這樣的人，許多無(wú)辜的生命正在犧牲。日本政府也必須認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)并感到羞恥。

@***
こうなってくると會(huì)談でわざと揉めたんじゃないかと思えてくる。ロシアに有利にしてウクライナを追い込んでより有利に資源に関する契約を結(jié)ぼうとしてるんじゃ@lov
日米安保條約とか言ってるが、実際有事が起こった時(shí)にウクライナ戦爭(zhēng)と同じように生かさず殺さずの支援で疲弊させ、最後は勝てない戦爭(zhēng)に金は出せないとか言い始めそうだし、そもそも米軍の派遣すらしなさそう。
で、守って欲しかったら見(jiàn)返りを出せとか言い出すと思う。思いやり予算とかもはんこにされそう。
日本も軍備拡大とかいって無(wú)駄な船や戦闘機(jī)買(mǎi)ってる予算があるなら、その前に核兵器一発でも持った方が予算的にも少なくて済むだろう。
米國(guó)が平和な日本に核を持たせないのは、持たれたら戦闘機(jī)とか買(mǎi)ってもらえなくなるからというビジネス的なところも大きいんだろう。
今の日本人に軍備拡大とか言っても領(lǐng)土拡大の野心がそもそもないから核兵器一発あればいいべってなりそう。それで中國(guó)、ロシアが侵略や挑発をしてこなくなれば尚更だ

雖然一直在提《日美安保條約》，但實(shí)際發(fā)生緊急情況時(shí)，美國(guó)可能會(huì)像對(duì)待烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，通過(guò)不痛不癢的支援讓日本疲于奔命，最后以“無(wú)法打贏的戰(zhàn)爭(zhēng)”為由拒絕提供資金，甚至可能連美軍都不會(huì)派遣。
而且，美國(guó)可能會(huì)說(shuō)“想要保護(hù)，就得付出回報(bào)”，“體貼預(yù)算”之類(lèi)的估計(jì)也會(huì)被否決。
如果日本有預(yù)算用于擴(kuò)充軍備，比如購(gòu)買(mǎi)不必要的軍艦或戰(zhàn)斗機(jī)，不如先考慮擁有一枚核武器，這樣預(yù)算上反而更節(jié)省。
美國(guó)不讓和平的日本擁有核武器，很大程度上是因?yàn)槿绻毡緭碛辛撕宋淦鳎筒粫?huì)再購(gòu)買(mǎi)戰(zhàn)斗機(jī)之類(lèi)的裝備，這背后有商業(yè)利益的考量。
現(xiàn)在的日本人根本沒(méi)有領(lǐng)土擴(kuò)張的野心，所以可能覺(jué)得“有一枚核武器就夠了”。如果這樣能讓中俄停止侵略和挑釁，那就更好了。

@don
ゼレンスキーの戦爭(zhēng)の停戦條件がNATOの參加に入ることって、プーチンがそんな條件飲むわけがない
日本のメディアの報(bào)道ではロシアが一方的に侵攻したかのような報(bào)道だが、実際はゼレンスキーがバイデンに唆されてNATO參加を表明したのが原因、ウクライナがNATOの傘下に入れば、これまでウクライナとロシアの地方の小競(jìng)り合いがNATOを巻き込んだ大きな爭(zhēng)いになる、それを嫌ったプーチンが再三に渡りゼレンスキーに警告したが、アメリカがバックについて強(qiáng)気なゼレンスキーが警告を一蹴した、だからプーチンはウクライナがNATO入りする前に速攻でウクライナを陥落させようとしたが、アメリカが後ろ盾になっていて侵攻が思うように進(jìn)まず今日までに至る
戦爭(zhēng)が起きた原因がウクライナのNATO入りなのに、ゼレンスキーの停戦條件がウクライナのNATO入りとかゼレンスキーは戦爭(zhēng)を終わらせるつもりがないとしか思えない

澤連斯基提出的停戰(zhàn)條件是加入北約，但普京不可能接受這樣的條件。
日本媒體的報(bào)道讓人覺(jué)得俄羅斯是單方面入侵，但實(shí)際上，澤連斯基在拜登的慫恿下宣布加入北約才是戰(zhàn)爭(zhēng)的起因。如果烏克蘭加入北約，那么之前烏克蘭與俄羅斯之間的地方小沖突就會(huì)演變成北約卷入的大規(guī)模爭(zhēng)端。普京對(duì)此十分反感，多次警告澤連斯基，但在美國(guó)的支持下，態(tài)度強(qiáng)硬的澤連斯基無(wú)視了這些警告。因此，普京試圖在烏克蘭加入北約之前迅速攻占烏克蘭，但由于美國(guó)的支持，進(jìn)攻進(jìn)展并不順利，直到今天。
戰(zhàn)爭(zhēng)的原因是烏克蘭加入北約，而澤連斯基的停戰(zhàn)條件卻是烏克蘭加入北約，這讓人不得不懷疑他根本沒(méi)有結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的打算。

@mas
ゼレンスキー氏はウクライナが望む形で戦爭(zhēng)を止めたいのでしょう。
他國(guó)からの支援も欲しいだけ必要とするのでしょう。
とても戦爭(zhēng)を止めたいと思っているとは思えない。
力による現(xiàn)狀変更が起きたのなら、それに順応した者のみが生き殘る事ができる。
環(huán)境に順応したから人は滅んでいません。
たまたま恐竜が滅んで大型生物が存在しなかったから、人という種は今地球上に存在している。
最終的には順応や適応しかない。
このまま行くのか現(xiàn)時(shí)點(diǎn)で國(guó)民投票して決めたらどうか。

澤連斯基可能希望以烏克蘭期望的方式結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。
他也只是想要從其他國(guó)家獲得所需的支援。
很難讓人覺(jué)得他真心想結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。
如果現(xiàn)狀被武力改變，那么只有適應(yīng)的人才能生存。
人類(lèi)因?yàn)檫m應(yīng)環(huán)境才沒(méi)有滅絕。
恰巧恐龍滅絕后大型生物不存在，人類(lèi)這一物種才得以在地球上生存至今。
最終，只有適應(yīng)和調(diào)整才是出路。
不如現(xiàn)在舉行一次全民公投，決定是否繼續(xù)這樣下去。

@don
ウクライナとアメリカは同盟國(guó)でもないし、日本みたいな條約も結(jié)んでもないのに、今まで無(wú)償で多額の支援をしていたことがおかしかった
ウクライナとアメリカには何の関係性もない、関係があったのはアメリカではなくバイデン親子、その関係性も理解せずにアメリカがというのは世間知らずとしか言えない
同盟國(guó)でもなく條約も結(jié)んでない、近くにアメリカの駐屯地もない、この狀況で無(wú)償支援してたことが異常なのを理解すべき

烏克蘭和美國(guó)既不是同盟國(guó)，也沒(méi)有像日本那樣的條約，但美國(guó)卻一直無(wú)償提供大量援助，這很奇怪。
烏克蘭和美國(guó)之間沒(méi)有任何關(guān)系，有關(guān)系的是拜登父子，而不是美國(guó)。那些不理解這種關(guān)系卻說(shuō)是美國(guó)在援助的人，只能說(shuō)他們?nèi)狈ΤＷR(shí)。
既不是同盟國(guó)，也沒(méi)有簽訂條約，附近也沒(méi)有美國(guó)的駐軍，只是這種情況下提供無(wú)償援助，所以美國(guó)這種異常行為應(yīng)該被理解。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://top-shui.cn 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處


@ueo
金がかかるばっかりの泥試合になった手を引きたいってことだろう。
ロシアがミサイルも戦車(chē)も使い果たし、塹壕戦をしている有様を見(jiàn)ればアメリカの脅威ではないと判斷する。
航空戦力は防空網(wǎng)の発達(dá)により成果を上げられず、ミサイルは長(zhǎng)期戦では枯渇し、ロシアのような軍事大國(guó)でも現(xiàn)代において他國(guó)侵攻がとても難しい事が明らかとなった。
アメリカの國(guó)益にならないなら介入しないから後は歐州でやってくれってのが本音なんだろうな。

美國(guó)可能只是不想再卷入這場(chǎng)燒錢(qián)的泥潭了。
看到俄羅斯用盡導(dǎo)彈和坦克，陷入塹壕戰(zhàn)的現(xiàn)狀，美國(guó)可能認(rèn)為俄羅斯已經(jīng)不再是威脅。
航空戰(zhàn)力由于防空系統(tǒng)的發(fā)展難以取得成果，導(dǎo)彈在長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)中也會(huì)耗盡，即使是像俄羅斯這樣的軍事大國(guó)，在現(xiàn)代發(fā)動(dòng)對(duì)別國(guó)的入侵也極為困難。
如果不符合美國(guó)的國(guó)家利益，美國(guó)就不會(huì)介入，所以“剩下的交給歐洲去處理”才是美國(guó)的真實(shí)想法。

@won
品格はともかく米國(guó)民の中で民主主義について何か意見(jiàn)や動(dòng)きが起きないのか注目したい。
一応米國(guó)にも議會(huì)も世論もある訳だしね。
強(qiáng)いアメリカを想起してトランプ氏に票を投じた有権者も多いと思うが、これってその人達(dá)の思っていた強(qiáng)いアメリカ像なんだろうか。
逆に歐州の東西均衡が壊れて、次の問(wèn)題も起きかねないだろうし、米國(guó)民にとって歐州なんか親戚の住んでるちょっと距離あるものの近い國(guó)的な感覚でしょう？

暫且不論品格問(wèn)題，我更關(guān)注的是美國(guó)國(guó)內(nèi)是否會(huì)針對(duì)民主問(wèn)題產(chǎn)生任何意見(jiàn)或行動(dòng)。畢竟美國(guó)也有議會(huì)和輿論。
許多選民可能因?yàn)閼涯顝?qiáng)大的美國(guó)而投票給特朗普，但這是他們心中所想象的強(qiáng)大美國(guó)形象嗎？
相反，歐洲的東西平衡被打破，接下來(lái)可能還會(huì)引發(fā)其他問(wèn)題。對(duì)美國(guó)民眾來(lái)說(shuō)，歐洲或許就像是住著親戚的、雖然有點(diǎn)距離但感覺(jué)很近的國(guó)家吧？
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://top-shui.cn 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處


@cwc
その安全保障の內(nèi)容がロシアには受け入れられない內(nèi)容だから交渉以前で決裂するんだよなぁ。
協(xié)議して決裂したなら仕方ないのですが、最初から協(xié)議する気がないでは、平和云々はポーズだと思いますよ。
ロシアは今いよいよ経済に影が出て來(lái)ているし、停戦すれば戦時(shí)経済の好景気も同時(shí)に終わり、一気に反動(dòng)不況に陥る可能性が高いのは、ロシアも分かっているはずです。
だから、経済制裁や援助を餌にすればディールすることは出來(lái)るはず。
しかし、ロシアの鉱物資源の共同開(kāi)発に目が眩み、ほぼ何の譲歩もなく、経済制裁を解き，援助するはず。
これで平和を願(yuàn)っていると言ってもね…利益しか見(jiàn)えていないよね、て誰(shuí)もが思うでしょう。
まぁ、彼は政治家ではなく、どこまでもビジネスマンなんすよね。
ただそんな國(guó)は信用されないでしょう。

那個(gè)安全保障的內(nèi)容是俄羅斯無(wú)法接受的，所以在談判之前就破裂了。
如果是談判后破裂，那也沒(méi)辦法，但如果從一開(kāi)始就沒(méi)有談判的意愿，那么所謂的和平不過(guò)是做做樣子。
俄羅斯現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)也開(kāi)始出現(xiàn)陰影，停戰(zhàn)后戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)的好景氣也會(huì)同時(shí)結(jié)束，很可能陷入反彈性衰退，這一點(diǎn)俄羅斯應(yīng)該也清楚。
因此，用經(jīng)濟(jì)制裁和援助作為誘餌，應(yīng)該可以達(dá)成協(xié)議。
但是，如果被俄羅斯的礦產(chǎn)資源共同開(kāi)發(fā)迷住了眼睛，幾乎沒(méi)有任何讓步就解除經(jīng)濟(jì)制裁并提供援助，那么即使說(shuō)希望和平，大家也會(huì)覺(jué)得這只是在追求利益。
畢竟他不是政治家，而是一個(gè)徹頭徹尾的商人。
只是這樣的國(guó)家恐怕不會(huì)被信任。

@hmf
トランプは金儲(chǔ)けをすることが、強(qiáng)い米國(guó)だと思っているのでしょう。
このままトランプの案にウクライナが従ったら、米國(guó)とロシアの両方に侵略されてしまい、主権を奪われてしまうでしょう。
これを打破する方法は、米國(guó)抜きでウクライナと歐州で、ロシアとの和平交渉を行う事で、米國(guó)がウクライナ支援を打ち切るのは、返って絶好の機(jī)會(huì)だと思う。米國(guó)抜きで和平を進(jìn)めて、ロシアと歐州が和解する事は、歐州にとっても天然ガスなどの資源確保ができるし、ロシアにとっても経済的に豊かにする事ができる。
その結(jié)果として、ウクライナはロシアの屬?lài)?guó)となってしまうが、歐州とロシアが安全保障で和解できれば、ウクライナは歐州とロシアの両方から経済的な発展を行う事ができると思う。

特朗普可能認(rèn)為賺錢(qián)就是強(qiáng)大的美國(guó)。
如果烏克蘭按照特朗普的方案妥協(xié)，可能會(huì)被美國(guó)和俄羅斯同時(shí)侵略，主權(quán)也會(huì)被剝奪。
打破這種局面的方法是，烏克蘭和歐洲拋開(kāi)美國(guó)，與俄羅斯進(jìn)行和平談判。我認(rèn)為美國(guó)停止對(duì)烏克蘭的援助反而是一個(gè)絕佳的機(jī)會(huì)。拋開(kāi)美國(guó)推進(jìn)和平，歐洲和俄羅斯和解，歐洲可以確保天然氣等資源，俄羅斯也可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮。
這樣一來(lái)，烏克蘭可能會(huì)成為俄羅斯的附庸國(guó)，但如果歐洲和俄羅斯在安全保障上達(dá)成和解，烏克蘭可以從歐洲和俄羅斯雙方獲得經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

@mom
アメリカとは最初からこういう國(guó)な気もします。
80年代に世界を席巻していた日本の半導(dǎo)體、Oを潰して、今やN(xiāo)ECや富士通、三菱、日立の半導(dǎo)體部門(mén)は消滅したも等しいです。
また、これまで関わった數(shù)々の戦爭(zhēng)や，諜報(bào)活動(dòng)などなど、真相は世間には公表されないにしろ、アメリカの利益の為に違法や非人道的な事など星の數(shù)ほどしていると思う。
今まで影でヒソヒソやったり、本來(lái)の目的の為に回りくどくやっていた事を、堂々とストレートにやるのがトランプなのかと。
恐らくトランプは時(shí)間、今で言うタイパの鬼なのではないでしょうか。
4年の在任期間は余りにも短く、あなたはアメリカの為になるのか、YESかNOかしか選択肢を與えない。
良く言えば辣腕で仕事ができるが、この後の成果はアメリカや世界からはどう評(píng)価されるだろうか。

我覺(jué)得美國(guó)從一開(kāi)始就是這樣的國(guó)家。
80年代，日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)席卷全球，美國(guó)將其摧毀，如今NEC、富士通、三菱、日立的半導(dǎo)體部門(mén)幾乎已經(jīng)消失。
此外，美國(guó)參與過(guò)的眾多戰(zhàn)爭(zhēng)、間諜活動(dòng)等，雖然真相沒(méi)有公之于眾，但為了美國(guó)的利益，他們做了無(wú)數(shù)非法和非人道的事情。
特朗普可能是那種將過(guò)去在暗中偷偷摸摸、拐彎抹角做的事情，光明正大、直接了當(dāng)?shù)刈龀鰜?lái)的人。
或許特朗普是時(shí)間的魔鬼，用現(xiàn)在的話(huà)說(shuō)就是“效率至上”。
四年的任期太短，他只給你兩個(gè)選擇：你是否為美國(guó)利益服務(wù)，是或否。
往好了說(shuō)，他是個(gè)能干的人，但之后的成果會(huì)被美國(guó)和世界如何評(píng)價(jià)呢？
天野JACK

ウクライナは地政學(xué)的にドイツとロシアの勢(shì)力爭(zhēng)いが起きていた地域であり、その怨恨が今も國(guó)內(nèi)に殘っており?yáng)|西間では內(nèi)戦狀態(tài)に近い。
ウクライナは2014年のマイダン革命以降、アゾフ大隊(duì)などがロシア系東部住民をドローンで虐殺していた。そして今は國(guó)境に鉄條網(wǎng)を張って國(guó)民を閉じ込め、徴兵制で無(wú)理やり戦場(chǎng)に送り続けている。
守らなければいけないのほどの民主主義國(guó)ではない。
ロシアが先に手を出したのは事実だが、アメリカだってアフガンに言いがかりをつけて占領(lǐng)するような國(guó)だし、歐州の先進(jìn)國(guó)も植民地支配をしていた國(guó)ばかりだ。
理想的な國(guó)などどこにもない。
ただ現(xiàn)在世界で一番危険な國(guó)はの中國(guó)だ。絶対に中ロを結(jié)び付けてはいけない。
DC國(guó)家のウクライナを助けることで、中ロ朝にイランが結(jié)びついたら、西歐世界との間に世界大戦が起きる危険がある。
そのとき真っ先に血祭に上げられるのは日本である。

烏克蘭在地緣政治上一直是德國(guó)和俄羅斯勢(shì)力爭(zhēng)奪的地區(qū)，
這種恩怨至今仍殘留在國(guó)內(nèi)，東西部之間幾乎處于內(nèi)戰(zhàn)狀態(tài)。
自2014年邁丹革命以來(lái)，
亞速營(yíng)等部隊(duì)用無(wú)人機(jī)屠殺東部的俄羅斯族居民。
而現(xiàn)在，烏克蘭在邊境架設(shè)鐵絲網(wǎng)，
將國(guó)民困在國(guó)內(nèi)，并通過(guò)征兵制度強(qiáng)行將他們送上戰(zhàn)場(chǎng)。
烏克蘭并不是一個(gè)必須守護(hù)的民主國(guó)家。
確實(shí)，俄羅斯是先動(dòng)手的一方，
但美國(guó)也是一個(gè)會(huì)以借口占領(lǐng)阿富汗的國(guó)家，
而歐洲的發(fā)達(dá)國(guó)家也大多曾進(jìn)行殖民統(tǒng)治。
理想的國(guó)家根本不存在。
然而，如今世界上最危險(xiǎn)的國(guó)家是的中國(guó)，
絕不能讓中俄結(jié)盟。
如果因?yàn)樵鸀蹩颂m這個(gè)DC國(guó)家，
導(dǎo)致中俄朝再加上伊朗聯(lián)合起來(lái)，
那么西歐世界與他們之間可能會(huì)爆發(fā)世界大戰(zhàn)。
而在那時(shí)，最先被血祭的將是日本。

@cwc
今心配なことの一つが、アメリカは同盟國(guó)を守らないとマーケットが判斷して、逃げることですね。すでに不安は広がっているように感じます。そうなれば、インド、後は復(fù)活が見(jiàn)込まれるロシアが息を吹き返すでしょうね。

現(xiàn)在的一個(gè)擔(dān)憂(yōu)是，如果市場(chǎng)判斷美國(guó)不會(huì)保護(hù)其同盟國(guó)，資金可能會(huì)逃離。我已經(jīng)感覺(jué)到不安情緒在蔓延。如果這樣，印度，以及預(yù)計(jì)會(huì)復(fù)蘇的俄羅斯，可能會(huì)重新崛起。

@dor
アメリカ國(guó)民の特に中間層以下の不満は物価高。トランプの関稅あげまくりの政策ではむしろ悪化する。ウクライナの支援負(fù)擔(dān)より遙かに大問(wèn)題な負(fù)擔(dān)になるだろうに、何故かそこは心配しない矛盾。日本の政治と同じで、円安(貿(mào)易はドル決済だから円安の方が輸出収益は儲(chǔ)かる)で日本は儲(chǔ)かるって妄言を日本國(guó)民は「容易く受け入れた」結(jié)果、円安は食品や燃料の殆どを輸入に依存してる日本の生活體系に大きな負(fù)擔(dān)(買(mǎi)うのが安い円だから、當(dāng)然円安は高価な買(mǎi)い物になる)になると言う事実に、実際その影響が耐え難いほど広がるまで心配しなかったのと同じだよ。因みにトランプの関稅上げまくりが必ずしも中間層以下の不満と言う結(jié)果になるかは、もう少し結(jié)果を見(jiàn)てみないと分からないのでは？アメリカの場(chǎng)合、日本と大きく違って産業(yè)は自己完結(jié)でも自活は出來(lái)るからね、構(gòu)造的には。食料も燃料も自給率だけで完結(jié)が可能なお國(guó)事情だからさ。

美國(guó)中下層民眾的不滿(mǎn)主要集中在物價(jià)上漲。特朗普的關(guān)稅政策可能會(huì)使情況惡化。與烏克蘭的支援負(fù)擔(dān)相比，這顯然是更大的問(wèn)題，但為什么人們卻不擔(dān)心這一點(diǎn)呢？日本的政治也類(lèi)似，日本國(guó)民輕易接受了“日元貶值對(duì)出口有利，日本會(huì)因此受益”的說(shuō)法，卻忽視了日元貶值對(duì)依賴(lài)進(jìn)口的食品和燃料價(jià)格的影響。結(jié)果，日元貶值給日本的生活體系帶來(lái)了巨大負(fù)擔(dān)，直到這種影響變得難以忍受，人們才開(kāi)始擔(dān)心。至于特朗普的關(guān)稅政策是否一定會(huì)引發(fā)中下層民眾的不滿(mǎn)，還需要進(jìn)一步觀察。美國(guó)與日本不同，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有自給自足的能力，糧食和能源的自給率也較高，因此在結(jié)構(gòu)上更有韌性。