像俄羅斯這樣的強國的經(jīng)濟規(guī)模比美國的一個州還小,這是荒謬的。俄羅斯擁有強大的精英武裝力量,應(yīng)該受到所有人的敬畏。為什么北約國家會認為俄羅斯軍隊是小丑呢?
It's nonsensical that a powerhouse of a country like Russia has an economy smaller than a single US state. Russia has elite armed forces that should be feared by everyone. Why do NATO countries think the Russian military are clowns?譯文簡介
像俄羅斯這樣的強國的經(jīng)濟規(guī)模比美國的一個州還小,這是荒謬的。俄羅斯擁有強大的精英武裝力量,應(yīng)該受到所有人的敬畏。為什么北約國家會認為俄羅斯軍隊是小丑呢?
正文翻譯
像俄羅斯這樣的強國的經(jīng)濟規(guī)模比美國的一個州還小,這是荒謬的。俄羅斯擁有強大的精英武裝力量,應(yīng)該受到所有人的敬畏。為什么北約國家會認為俄羅斯軍隊是小丑呢?
評論翻譯
很贊 ( 9 )
收藏
You ever know a meal team 6 type? Dude who never served, out of shape(usually significantly out of shape), the extent of his military ‘experience’ has come from watching hollywood action movies, playing video games, and maybe did paintball or soft air once or twice(and sucked at it because they were so out of shape)…. but they bought themselves some nice guns. So they own some nice hardware, and talk like they’re a badass.
你有沒有遇到過“暴食小隊6”類型的人?從來沒有服役過的家伙,身材走樣(通常明顯走樣),他的軍事“經(jīng)驗”僅來自于觀看好萊塢動作電影、玩視頻游戲,也許偶爾打過一兩次彩彈或軟氣槍(因為他們身材走樣,所以表現(xiàn)糟糕)……但他們買了一些好槍。所以他們擁有一些好硬件,說話的口氣就像自己是個硬漢。
俄羅斯就相當于那樣的國家。他們有一些精英部隊嗎?有。他們有一些有趣的硬件嗎?有。但總的來說,他們不是一個硬漢國家,他們并不是他們自認為的世界強國。他們大多數(shù)人身材走樣,對現(xiàn)代軍事戰(zhàn)略一竅不通。他們不得不一直以核武器威脅,因為在與西方的常規(guī)戰(zhàn)爭中,他們根本毫無勝算。那將是一個迅速的世紀性失敗。因為僅僅擁有一些好硬件和精英士兵是不夠的,你必須知道如何使用它們,而俄羅斯顯然不知道。就像“暴食小隊6”擁有軍事硬件一樣,他們根本不是那些知道如何使用的人的對手。
Why do NATO countries think the Russian military are clowns?
為什么北約國家認為俄羅斯軍隊是小丑?
精英傘兵被派去保護一個機場……被當?shù)孛癖鴼灉纭?/b>
40公里長的補給車隊……被當?shù)厝舜輾А?/b>
士兵們用光了彈藥和食物。
機械化部隊用光了柴油,被當?shù)剞r(nóng)民用拖拉機拖走。
動員的預(yù)備役軍人,其中一半離開了國家。
甚至無法為招募的預(yù)備役軍人提供基本裝備。
黑海艦隊旗艦被炸毀。
這個列表并不是無窮無盡的,但它很長……列舉了俄羅斯軍隊所犯的基本錯誤。在冷戰(zhàn)的高峰時期,俄羅斯軍隊讓世人備受懼怕。龐大的數(shù)量和后備意味著他們是可怕的,北約最不想看到的就是T72坦克和步兵從富爾達缺口涌入。在烏克蘭的“特別軍事行動”中,展現(xiàn)了俄羅斯軍隊的種種缺陷。
俄羅斯擁有應(yīng)該受到所有人懼怕的精英武裝部隊。
是的……看看上面的第一條。有點證明了相反的情況。
Your post contains a lot of misinformation.
你的帖子包含了很多錯誤信息。
“精英”俄羅斯部隊——特種部隊、傘兵、海軍陸戰(zhàn)隊和“衛(wèi)隊”部隊已經(jīng)不復(fù)存在。它們確實已經(jīng)遭受了毀滅性打擊。從空中攝影的集結(jié)區(qū)域可以看出,這些部隊已經(jīng)損失了40-60%的人員,并用未經(jīng)訓(xùn)練的新兵填補了這個空缺。這被稱為“力量稀釋”,意味著這些部隊只是名義上的“精英”。如今它們遠非原來那么可怕。
是的,俄羅斯經(jīng)濟規(guī)模很小。北約國家的綜合國內(nèi)生產(chǎn)總值約為40萬億美元,并且在快速增長。俄羅斯經(jīng)濟不到1萬億美元,并且處于崩潰狀態(tài)。更糟糕的是,俄羅斯經(jīng)濟是工業(yè)化世界中最為單一的。它幾乎完全依賴化石燃料銷售來獲取收入。
由于腐敗、無能的領(lǐng)導(dǎo)、糟糕的后勤、設(shè)計不佳的裝備、極其糟糕的通訊、糟糕的情報,以及許多其他原因,他們確實是小丑。
然后還有這個:
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://www.top-shui.cn 轉(zhuǎn)載請注明出處
Angela Birch
But it is factual that it has a smaller economy than several US states. IT has a smaller economy that several other smaller nations. IT is not an economic powerhouse it actually is quite pitiful.
但事實是,它的經(jīng)濟規(guī)模比幾個美國州還小。它的經(jīng)濟規(guī)模比其他幾個較小的國家還小。它并不是一個經(jīng)濟強國,實際上相當可悲。
它有武裝部隊,曾經(jīng)有一些精英武裝部隊在烏克蘭的頭幾天就被送回來了。不,它并沒有可怕的軍隊。實際上,它擁有的是一支訓(xùn)練不足、供應(yīng)不足、武裝不足的殘余部隊,他們接受過在紅場上列隊行進的訓(xùn)練。但并不令人印象深刻。
Related
相關(guān)討論
俄羅斯的經(jīng)濟規(guī)模大致相當于德克薩斯州,為什么需要不斷擴大的北約成員國來抵御俄羅斯?
因為俄羅斯一直以一種損害自身安全的方式行事。
在俄羅斯入侵烏克蘭之前——
瑞典和芬蘭是中立的。
波羅的海國家被孤立,背靠波羅的海,與俄羅斯有著漫長的邊境。北約在那里有一個規(guī)模較小的一個營的部隊,以防俄羅斯入侵。
沒有人希望烏克蘭會很快被納入北約。大多數(shù)人,包括我自己在內(nèi),都相信,如果俄羅斯發(fā)動進攻,烏克蘭最多會在幾天內(nèi)淪陷。
俄羅斯的軍事實力被嚴重高估了。
德國和一些北約國家沒有履行在北約條約中承諾將國民生產(chǎn)總值的2%用于自己的軍事開支。(我最初列出了5%,謝謝Wilms先生)
自入侵以來——
瑞典和芬蘭正在加入北約的過程中。突然之間,波羅的海國家可以抵御俄羅斯的進攻。芬蘭可以封鎖俄羅斯艦隊,而瑞典就像一個停在地平線上的大型航空母艦。
德國決定自入侵以來增加和現(xiàn)代化自己的軍事力量。
烏克蘭現(xiàn)在可能確實最終會加入北約?,F(xiàn)在不再是波羅的海國家被孤立,而是白俄羅斯現(xiàn)在被反俄國家三面包圍著。
如果俄羅斯沒有決定入侵烏克蘭,這一切都不會發(fā)生。
對俄羅斯來說情況變得更糟。
如果俄羅斯被打敗,這會鼓勵白俄羅斯人起來反對總統(tǒng)亞歷山大·盧卡申科?
俄羅斯最大的敵人就是俄羅斯自己。
原創(chuàng)翻譯:龍騰網(wǎng) http://www.top-shui.cn 轉(zhuǎn)載請注明出處
The proof of the pudding is in the eating. Russia’s “elite armed forces” are currently losing badly in Ukraine, to a country without a strong military tradition. And their armed forces are behaving like clowns.
事實勝于雄辯。俄羅斯的“精英武裝部隊”目前在烏克蘭遭遇慘敗,而烏克蘭并沒有強大的軍事傳統(tǒng)。他們的武裝部隊表現(xiàn)得像小丑一樣。
考慮到他們的表現(xiàn)像小丑一樣,并且正在輸給一個規(guī)模小得多、裝備不足的國家,你為什么認為俄羅斯的“精英武裝部隊”應(yīng)該比武裝的街頭暴徒(帶著坦克)更值得恐懼?鑒于俄羅斯經(jīng)濟的薄弱,你為什么稱俄羅斯為“一個強國”?